Tutela de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal nº de 24 de Enero de 2013
| Fecha | 24 Enero 2013 |
| Número de expediente | 64703 |
| Emisor | Sala de Casación Penal |
| Materia | Derecho Penal |
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN PENAL
SALA SEGUNDA DE DECISIÓN DE TUTELAS
Magistrado Ponente:
J.L.B.C.
Aprobado acta N° 013
Bogotá, D.C., veinticuatro (24) de enero de dos mil trece (2013).
Decide la Sala en primera instancia, la acción de tutela interpuesta por el ciudadano E.D.G., contra la Sala de Decisión Penal del Tribunal Superior de Barranquilla, por presunta lesión a sus derechos constitucionales.
ANTECEDENTES FUNDAMENTOS DE LA ACCIÓNEl acontecer fáctico que rodea la interposición de la presente acción constitucional, se contrae al proceso penal que se le siguió al ciudadano E.D.G. entre otros, por los delitos de peculado por apropiación y celebración de contratos sin cumplimiento de requisitos legales, conductas por las cuales fue acusado formalmente y luego de agotarse el juicio oral fue absuelto por el Juzgado Segundo Penal del Circuito de Soledad (Atlántico) mediante sentencia del 19 de mayo de 2010.
La anterior decisión fue impugnada por la Fiscalía General de la Nación, el ministerio Público y la Parte Civil, apelación que resolvió la Sala Penal del Tribunal Superior de Barranquilla mediante sentencia del 16 de octubre de 2012, en la que prescribió la acción penal a favor del accionante D.G. por el delito de contrato sin cumplimiento de requisitos legales y lo condenó a las penas principales de 101 meses 25 días de prisión y multa de 975 SMLMV, e inhabilitación del ejerció de derechos y funciones públicas por el mismo término de la pena principal de prisión, en calidad de interviniente del delito de peculado por apropiación; le negó la condena de ejecución condicional, la prisión domiciliaria y lo condenó solidariamente al pago de perjuicios de orden material por la suma de $1.242.203.879.Dentro del término de ejecutoria de la sentencia de segunda instancia, el accionante con fundamento en las previsiones de los artículos 15 y 412 de la Ley 600 de 2000 solicitó al Tribunal aclaración y corrección de presuntos errores aritméticos contenidos en el fallo, pretensión resuelta desfavorablemente por la Corporación mediante auto del 5 de diciembre de 2012.En este momento la actuación se encuentra surtiendo el traslado de 15 días para recurrir en casación, el cual “vence el 4 de febrero de 2013” y del que ya hizo uso entre otros el accionante.En tales condiciones el ciudadano E.D.G. promueve demanda de tutela, en procura de protección para los derechos fundamentales al debido proceso, defensa, igualdad, acceso a la administración de justicia entre otros que estima vulnerados por la Sala Penal del Tribunal Superior de Barranquilla en las actuaciones reseñadas al ser condenado al pago de sumas de dinero que no corresponde a la realidad procesal.En criterio...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba