Tutela de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal nº de 10 de Abril de 2013
| Número de expediente | 66224 |
| Fecha | 10 Abril 2013 |
| Emisor | Sala de Casación Penal |
| Materia | Derecho Penal |
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN PENAL
SALA DE DECISIÓN DE TUTELAS N° 2
Magistrada Ponente:
MARÍA DEL ROSARIO GONZÁLEZ MUÑOZ
Aprobado Acta No. 107
Bogotá D.C., diez (10) de abril de dos mil trece (2013).OBJETO DEL PRONUNCIAMIENTO
Decidir la acción de tutela presentada por el apoderado de la Aseguradora Solidaria de Colombia Ltda, Entidad Cooperativa Solidaria, en contra de la Sala Penal del Tribunal Superior de Cúcuta, el Juzgado Primero Penal del Circuito Adjunto de Descongestión, la Fiscalía Primera Delegada ante el Tribunal y la Fiscalía Quinta Seccional Delegada ante los Juzgados Penales del Circuito, todos con sede en Cúcuta, por el presunto desconocimiento de los derechos fundamentales al debido proceso y defensa.ANTECEDENTES RELEVANTES
Lo informado y aportado al infolio permite extraer que:
-
El 24 de octubre de 2008 la Fiscalía Quinta Seccional Delegada ante los Juzgados Penales del Circuito de Cúcuta profirió resolución de acusación en contra de C.A.F.H., por el delito de homicidio culposo en accidente de tránsito.
2. Apelada la anterior decisión, la Fiscalía Primera Delegada ante el Tribunal Superior del mismo lugar, mediante providencia del 8 de junio de 2012 la confirmó.
3. El 20 de septiembre de 2012 el Juzgado Primero Penal del Circuito Adjunto de Descongestión de Cúcuta, en audiencia preparatoria negó la nulidad y el decreto de una prueba propuestas por el apoderado de la Aseguradora Solidaria de Colombia Ltda., dentro de la aludida causa penal. Decisión que fuera confirmada por el Tribunal Superior, el 27 de noviembre siguiente.
FUNDAMENTOS DE LA ACCIÓN
El apoderado de la Aseguradora Solidaria de Colombia Ltda, Entidad Cooperativa Solidaria, manifestó su inconformidad con las decisiones proferidas por las autoridades judiciales accionadas, a través de las cuales negó la solicitud de nulidad y la práctica de una prueba demandada en audiencia preparatoria, en calidad de tercero llamado en garantía, dentro del proceso penal seguido en contra de C.A.F.H. por el delito de homicidio culposo en accidente de tránsito; lo anterior, pese a que varias actuaciones no le fueron debidamente notificadas.
En consecuencia, solicitó el amparo de los derechos fundamentales invocados; en consecuencia, dejar sin efectos las decisiones del 20 de setiembre y el 27 de noviembre de 2012 por el Juzgado y Tribunal accionados y, en su lugar, declarar la nulidad de lo actuado a partir de la resolución...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba