Tutela de Corte Suprema de Justicia - nº de 2 de Mayo de 2013
| Número de expediente | 11001020300020130087800 |
| Fecha | 02 Mayo 2013 |
| Materia | Derecho Civil |
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN CIVILMagistrado Ponente:
JESÚS VALL DE RUTÉN RUIZBogotá, D., dos (02) de mayo de dos mil trece (2013)
Discutido y aprobado en sesión de treinta (30) de dos mil trece (2013)
Ref.: 11001-02-03-000-2013-00878-00
Decide la Corte la acción de tutela presentada por N.E.A. contra la F.ía General de la Nación
-
El promotor del amparo reclama protección constitucional del derecho fundamental de petición, que dice vulnerado por la autoridad accionada, al no dar respuesta clara y precisa a la solicitud que formuló ante esa entidad el 10 de agosto de 2012.
En consecuencia, solicita ordenar a la F.ía General de la Nación brindar una respuesta clara y precisa “a las preguntas planteadas en los numerales del 3 al 10 de dicho recurso]” (fl.10). Adicionalmente, dar “parte a la autoridad competente para que se inicie investigación contra el F. General de la Nación” por supuesta omisión “en conocer de la corrupción que se ha venido desplegando con el caso del cobro de regalías ilegalmente, con sustento de documentos falsos”, pues se ha debido “judicializar a quienes hacen parte del cartel del carbón (…)” (flio 12).
-
Como fundamentos de sus peticiones, el accionante manifiesta que desde hace aproximadamente nueve o diez años ha venido denunciado a los cabecillas de “[(…) una organización criminal llamada Comunidad del Cerrejón]” (fl. 1), quienes, dice, han amasado “ miles de millones de pesos por pagos de regalías como propietarios del subsuelo del predio El Cerrejón (Jurisdicción de Barranca—Guajira) sin que estos tengan títulos de propiedad para probar legalmente que les pertenece el suelo]” (fl. 1).
Expresa que “[(…) la F.ía General de la Nación, desde esa época hasta hoy en día le ha venido colaborando a la organización criminal Comunidad del Cerrejón, proceso que terminó con resolución interlocutoria número 074 de fecha mayo 10 de 2005, en primera instancia y con resolución de segunda instancia proferida por la unidad delegada ante el Tribunal Superior de Riohacha—Guajira, en fecha de 9 de diciembre de 2005, radicación número 27855 (antes 600)]” (fls. 2-3).
Asegura que como consecuencia de lo anterior, el 1 de abril de 2011 presentó un derecho de petición ante la F.ía General de la Nación, a través del cual denunció hechos de corrupción cometidos por fiscales de la Seccional de Riohacha—Guajira y S.M.; y que el 8 de mayo de 2012 presentó otra petición, poniendo en conocimiento de la referida entidad la misma denuncia, “sin que se le diera importancia” (fl.2).
Asevera que el día 10 de agosto de 2012 solicitó al ente convocado que dar “respuesta de fondo a unas preguntas...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba