Tutela de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal nº de 2 de Julio de 2013
| Fecha | 02 Julio 2013 |
| Número de expediente | 67721 |
| Emisor | Sala de Casación Penal |
| Materia | Derecho Penal |
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN PENAL - SALA DE DECISIÓN DE TUTELAS Magistrado Ponente
JAVIER ZAPATA ORTIZ
Aprobada Acta No.203Bogotá, D.C., dos (2) de julio de dos mil trece (2013) Decide la Sala la demanda propuesta por J.J.A. contra la SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE CÚCUTA, los JUZGADOS PRIMERO PENAL MUNICIPAL y SEGUNDO PENAL DEL CIRCUITO DE OCAÑA y la FISCALÍA DÉCIMA ESPECIALIZADA de Cúcuta, por la presunta vulneración de sus derechos fundamentales.
ANTECEDENTES Y FUNDAMENTOS DE LA ACCIÓN
Por hechos ocurridos el 14 de septiembre de 2002, J.J.A. fue acusado, por la Fiscalía Décima Especializada de la ciudad de Cúcuta, por el punible de extorsión en grado de tentativa[1]. Adelantada la etapa de juicio, el Juzgado Segundo Penal del Circuito de O. profirió sentencia, condenándolo a la pena de 78 meses de prisión por el delito reseñado[2]. Apelada esa determinación, fue conocida por la Sala Penal del Tribunal Superior de Cúcuta, que en proveído del 3 de agosto de 2009, la confirmó parcialmente, redosificándola para reducirla a un total de 65 meses de prisión. Contra esa providencia otro procesado instauró el recurso de casación, sin embargo, fue declarado desierto mediante auto del 8 de febrero de 2010. El accionante acude ahora a la extraordinaria vía constitucional, al considerar vulnerados sus derechos fundamentales, pues en su sentir, hubo una dilación en el trámite dado que los hechos ocurrieron en el año 2002 y la sentencia del Tribunal sólo se emitió hasta el año 2009, por lo que acaeció el fenómeno jurídico de la prescripción de la sanción penal, pues en su sentir, ya purgó la integridad de la condena. Por lo tanto, solicita al juez de tutela amparar sus derechos fundamentales y en consecuencia se ordene a los jueces competentes la declaratoria de prescripción de la pena que le fue impuesta y que en su sentir, fue ampliamente superada.TRÁMITE Y RESPUESTA DE LAS AUTORIDADES ACCIONADAS Los demandados solicitaron se declarara la improcedencia de la acción, para ello aportaron copia de las providencias judiciales cuestionadas, las que indicaron, se ajustaron a las disposiciones constitucionales y legales aplicables al caso concreto. Adicionalmente, el Juzgado Segundo Penal del Circuito de O. informó que han sido múltiples las solicitudes que ha hecho el accionante con similares pretensiones a las que ahora presenta en la vía constitucional, en el sentido de decretar la prescripción de la pena que le fue impuesta, las que...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba