Tutela de Corte Suprema de Justicia - nº de 8 de Agosto de 2013
| Fecha | 08 Agosto 2013 |
| Número de expediente | 11001020400020130116802 |
| Materia | Derecho Civil |
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN CIVIL
Magistrado Ponente
ARIEL SALAZAR RAMÍREZ
Bogotá D.C., ocho de agosto de dos mil trece
Discutido y aprobado en sesión de seis de agosto de dos mil trece
R.. exp.: 11001-02-04-000-2013-01168-02
Decide la Corte la impugnación formulada contra el fallo proferido el veinte de junio de dos mil trece por la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, dentro de la acción de tutela promovida por D.A.L.G. frente al Juzgado Segundo Penal del Circuito Especializado Adjunto de Descongestión con Funciones de Conocimiento de Cúcuta y la Sala de Decisión Penal del Tribunal Superior de ese distrito judicial, a la cual fueron vinculados el Juzgado Primero Penal Municipal con Funciones de Garantías, la Fiscalía Sesenta y S.S.B., todos dela referida ciudad.
-
La pretensión
En el libelo introductorio de la presente acción, el ciudadano solicitó el amparo de sus derechos fundamentales al debido proceso y la libertad, que considera vulnerados por las autoridades judiciales accionadas al negar la nulidad que promovió, en el trámite de un proceso penal adelantado en su contra.
En consecuencia, pretende que se decrete la ilegalidad de la captura, y se ordene su libertad inmediata. [Folio 4, c. 1]
-
Los hechos
-
Ante el Juzgado de Control de Garantías Ambulante de Cúcuta, los días 7 y 9 de julio de 2012, se adelantaron en contra del accionante, las audiencias concentradas de legalización de interceptación de comunicaciones, allanamiento y registro, captura, formulación de imputación e imposición de medidas de seguridad, por la presunta comisión de los delitos de concierto para delinquir agravado, fabricación, tráfico, porte o tenencia de armas de fuego, accesorios, partes o municiones y fabricación, tráfico y porte de armas, municiones de uso restringido, de uso privativo de las fuerzas militares o explosivos, los cuales no fueron aceptados por el imputado. [Folio 45, c. 1]
-
El 4 de enero de 2013, el reclamante asistido por su defensor, suscribió preacuerdo con la Fiscalía Sesenta y Siete Especializada, razón por la cual las diligencias fueron remitidas al Juzgado Segundo Penal del Circuito Especializado de Cúcuta. [Folio 55, c. 1]
-
La citada autoridad, el 21 de marzo de 2013, realizó la audiencia de control de legalidad del preacuerdo, individualización de la pena y sentencia, en la cual el acusado invocó la nulidad de todo lo actuado...
-
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba