Tutela de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal nº de 26 de Septiembre de 2013
| Número de expediente | 69527 |
| Fecha | 26 Septiembre 2013 |
| Emisor | Sala de Casación Penal |
| Materia | Derecho Penal |
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN PENAL
SALA DE DECISIÓN DE TUTELAS N° 2 Magistrada Ponente:
M.D.R.G.M.
Aprobado Acta N° 319
Bogotá D.C., veintiséis (26) de septiembre de dos mil trece (2013).OBJETO DEL PRONUNCIAMIENTO Decidir la acción de tutela presentada por el ciudadano F.A.D.J., en contra de la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá y el Juzgado 44 Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de la misma ciudad, por el presunto desconocimiento del derecho fundamental al debido proceso.
FUNDAMENTOS DE LA ACCIÓN
El libelista aludió al desconocimiento de la garantía cuya protección invoca dentro del proceso que en su contra se adelanta por el delito de extorsión agravada en concurso homogéneo y sucesivo, en la modalidad de tentativa porque la Fiscalía instructora en audiencia de acusación presentó pruebas que no fueron conocidas en la audiencia de formulación de imputación. Precisó: “Obrando una denuncia instaurada anteriormente, habiéndose designado previamente una investigadora a cargo J.G.M., instalándose medios de grabación, preparándose el paquete simulado, etc., entonces surgen los cuestionamientos de donde están las ordenes (sic) a policía judicial anteriores emanadas de la Fiscalía 269 que el mismo G. nombra, donde esta (sic) la autorización del Director Nacional o Seccional de Fiscalías ordenando la realización de la entrega vigilada; y superando estos necesarios requerimientos legales no se observa que los resultados de la misma respecto de los elementos materiales probatorios y evidencia física que hayan sido objeto de revisión por parte del juez de control de garantías, con el fin de establecer su legalidad formal y material”.
En virtud de lo anterior y por contrariar el contenido del artículo 457 de la Ley 906 de 2004, indicó haber solicitado al juzgado accionado la nulidad de la audiencia de legalización de captura realizada el 22 de febrero de 2011, no obstante su solicitud se resolvió en forma negativa el 23 de abril pasado y tal decisión fue confirmada mediante proveído del 26 de julio de 2013, emanado del Tribunal Superior de Bogotá, tras estimar que las situaciones irregulares alegadas en relación con la diligencia en cuestión debieron ser discutidas en el mismo debate. Tesis que en su criterio desconoce el sistema procesal penal vigente en el aludido artículo, así como la Ley 600 de 2000, en su artículo 306 y que prevén la viabilidad de solicitar la nulidad en cualquier estado de la actuación, por lo que se constituye en una vía de hecho que hace viable...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba