Tutela de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Laboral nº de 23 de Septiembre de 2013 - Jurisprudencia - VLEX 477867678

Tutela de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Laboral nº de 23 de Septiembre de 2013

Fecha23 Septiembre 2013
Número de expediente33720
EmisorSALA DE CASACIÓN LABORAL
MateriaDerecho Laboral y Seguridad Social

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN LABORAL

R.E. BUENO

Magistrado Ponente

STL3265-2013

Radicación No. 33720

Acta No. 90

Bogotá D.C., veintitrés (23) de septiembre de dos mil trece (2013)

Resuelve esta Corte la ACCIÓN DE TUTELA promovida por J.A.D.B. contra la SALA LABORAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE MEDELLÍN y el JUZGADO QUINTO LABORAL DEL CIRCUITO de la misma ciudad.

ANTECEDENTES

Plantea el accionante que instauró demanda ordinaria laboral contra la empresa Enka de Colombia S.A., pretendiendo se declarara la existencia de un contrato de trabajo a término indefinido, que éste “terminó sin justa causa por parte del empleador” y que, como consecuencia de ello, fuera reintegrado al cargo que venía desempeñando, con el respectivo pago de las prestaciones allí mismo reclamadas. Agrega que tanto en primera como en segunda instancias, los accionados negaron sus pretensiones con clara violación de sus derechos fundamentales al debido proceso, igualdad y trabajo, ya que dieron aplicación “a la Ley 50 de 1990” sin que él se hubiera acogido a la misma y, además, por el hecho de no tener en cuenta “el acervo probatorio”, ni su incapacidad laboral, ni que se trata de una persona enferma, indefensa y que, por lo tanto, necesita de pensión o salario para poder sobrevivir dignamente con los suyos.

Por auto del día 10 de los corrientes mes y año fue admitida la acción de tutela y, simultáneamente, se dispuso notificar a las autoridades accionadas y a la demandada en el asunto que motiva la queja constitucional; obteniéndose respuesta del Juzgado Quinto Laboral del Circuito de Medellín en el sentido que el expediente de la referencia se encuentra archivado desde el 12 de enero de 2012. Por su parte, la Sala Laboral de Descongestión del Tribunal Superior de Medellín manifestó que el expediente reposaba en el juzgado de conocimiento, a donde libró oficio cuya copia anexa, mientras que la empresa Enka de Colombia S.A., por conducto del segundo suplente del representante legal, se opuso a la prosperidad de la acción aduciendo que los fallos que definieron el asunto laboral se encuentran en firme.

CONSIDERACIONES

Si bien es cierto esta S. de la Corte ha venido considerando que el amparo del artículo 86 de la Constitución Nacional es viable frente a decisiones judiciales, igualmente ha estimado que ello solo procede cuando, en casos concretos y...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR