Tutela de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Laboral nº de 16 de Octubre de 2013
| Número de expediente | 34012 |
| Fecha | 16 Octubre 2013 |
| Emisor | SALA DE CASACIÓN LABORAL |
| Materia | Derecho Laboral y Seguridad Social |
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN LABORAL
R.E. BUENO
Magistrado Ponente
STL3548-2013
Radicación No. 34012
Acta No. 33
Bogotá D.C., dieciséis (16) de octubre de dos mil trece (2013)
Resuelve esta Corte la acción de tutela promovida por R.C.D.A. contra la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá y el Juzgado Doce Laboral del Circuito de la misma ciudad.
R.C.D.A. promovió acción de tutela contra la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá y el Juzgado Doce Laboral del Circuito de la misma ciudad al haber considerado vulnerados sus derechos fundamentales, a un debido proceso y al acceso a la administración de justicia, dentro de la acción laboral seguida por aquélla contra la empresa Calzado Shoker Ltda.
Manifestó la accionante que presentó demanda ordinaria laboral contra S.L. a fin de que se declarara la existencia de un contrato de trabajo, desde el 17 de junio de 2009 hasta el 18 de abril de 2011, y se condenara a la demandada al pago de aportes a la seguridad social integral, prestaciones sociales, trabajo suplementario, dominicales y festivos y la indemnización correspondiente por haber sido despedida en estado de embarazo; que aportó suficientes pruebas “para acceder a un fallo favorable, dadas las condiciones de debilidad manifiesta de la suscrita.”; que fue despedida en estado de embarazo el 18 de abril de 2011, consiguiendo la reinstalación al cargo a través de una acción de tutela; que la sociedad demandada aportó un comprobante de egreso donde la firma no corresponde a la de ella por lo que inició un proceso penal en su contra; que el juez de primera instancia negó sus pretensiones; que apeló dicha decisión y el Tribunal la confirmó; que las decisiones adoptadas no tomaron en cuenta las pruebas aportadas por la parte actora; y que no cuenta con otro mecanismo ya que no procedía el recurso de casación.
Por auto del 18 de octubre de 2013 fue admitida la acción de tutela.
Dentro del término de traslado las accionadas dieron respuesta.
Revisada la acción de tutela presentada por R.C.D.A., así como la documental que obra en el expediente, dentro de la cual se encuentra el disco contentivo de las sentencias proferidas en primera y en segunda instancia dentro del proceso ordinario laboral que siguió aquélla contra la empresa de calzado Shoker Ltda., concluye la Sala que el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba