Tutela de Corte Suprema de Justicia - nº de 2 de Octubre de 2013 - Jurisprudencia - VLEX 478649286

Tutela de Corte Suprema de Justicia - nº de 2 de Octubre de 2013

Fecha02 Octubre 2013
Número de expediente76001221000020130015101
MateriaDerecho Civil

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN CIVIL

Magistrado Ponente

ARIEL SALAZAR RAMÍREZ

Bogotá D.C., dos de octubre de dos mil trece

Discutido y aprobado en sesión de dos de octubre de dos mil trece. R.. exp.: 76001-22-10-000-2013-00151-01

Decide la Corte la impugnación formulada contra el fallo proferido el dieciséis de agosto de dos mil trece por la Sala de Familia del Tribunal Superior de Cali, dentro de la acción de tutela promovida por J.R.C.M. contra el Juzgado Primero de Familia de ese distrito judicial, a la cual fueron vinculados M.M.O.F., la Procuradora 218 Judicial I de Infancia, Adolescencia y Familia de esa ciudad y el Defensor Primero de Familia del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar.

ANTECEDENTES
  1. La pretensión

    El accionante solicitó el amparo de sus derechos fundamentales al debido proceso y defensa, que considera vulnerados por la autoridad judicial accionada porque al dictar sentencia en un proceso de alimentos que se inició en su contra, no valoró adecuadamente las pruebas, por lo que a su juicio, se accedió a incrementar la cuota alimentaria fijada, sin atender su real capacidad económica. [Folio 42]

    En consecuencia, solicita que se deje sin efectos la referida providencia, para que en su lugar, se resuelva la controversia con sustento en los medios probatorios aportados. [Folio 43]

  2. Los hechos

    1. El Defensor Primero de Familia del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar, actuando en interés de la menor M.C.O., instauró demanda en contra del accionante, a fin de obtener el incremento de la cuota alimentaria, señalada mediante sentencia dictada el 5 de agosto de 2010, por el Juzgado Décimo de Familia de Cali, en la suma equivalente al 25% del salario mínimo mensual legal vigente, dentro del proceso de filiación extramatrimonial que se promovió en contra del tutelante. [Folio 2, c. 1 copias]

    2. El conocimiento del asunto le correspondió al Juzgado Primero de Familia de Cali, que admitió el libelo por auto de 29 de septiembre de 2011. [Folio 28, c. 1 copias]

    3. Notificado el demandado, se opuso a las pretensiones del acto introductorio del proceso. [Folio 34, c. 1 copias]

    4. Surtido el trámite de rigor, se dictó sentencia el 20 de junio de 2013, que accedió a las pretensiones incoadas, e incrementó la cuota alimentaria a favor de la menor en un salario mínimo legal mensual vigente. [Folio 127, c. 1 copias]

    5. Como fundamento para fijar el quantum de la cuota, se tuvo en cuenta que el obligado era socio gestor de la sociedad J.R.C.M. y C.S. en C. y que su participación correspondía a 8000 cuotas, por valor de $8.000.000, y que de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR