Tutela de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Laboral nº de 28 de Agosto de 2013
| Número de expediente | 44531 |
| Fecha | 28 Agosto 2013 |
| Emisor | SALA DE CASACIÓN LABORAL |
| Materia | Derecho Laboral y Seguridad Social |
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN LABORAL
C.E.M.M.
Magistrado Ponente STL2873-2013
Radicación N°44531
Acta N° 27
Bogotá, D.C., veintiocho (28) de agosto de dos mil trece (2013). Se procede a resolver la impugnación presentada por JULIO C.A.J., contra el fallo proferido por la SALA LABORAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE PASTO, dentro de la acción de tutela instaurada por la parte recurrente contra el CONSEJO SUPERIOR DE CARRERA REGISTRAL.
Plantea el accionante en el escrito de tutela, que conforme a la Convocatoria realizada por CONSEJO SUPERIOR DE CARRERA REGISTRAL mediante Acuerdo N° 01 del 21 de febrero de 2013, se inscribió para Registrador de Instrumentos Públicos Principal y Seccional, por reunir los requisitos generales y específicos para dicho cargo; que mediante Acuerdo N° 02 de 2013 el ente accionado publicó la lista de admitidos para participar en el citado concurso; sin embargo, su nombre figuraba únicamente dentro de los admitidos para Registrador de Instrumentos Públicos Seccional, pero inadmitido para R.P..
Arguye que contra dicho acto administrativo, interpuso recurso de reposición, el cual fue resuelto negativamente, mediante Resolución N° 0310 del 31 de mayo de 2013, por no cumplir con el requisito específico de haber ejercido cargo público, a pesar de haber demostrado que se ha desempeñado como N. por más de 12 años conforme a la documentación anexada en el momento de la inscripción.
Que de manera arbitraria, el ente accionado considera que el cargo de Notario por él ejercido por más de 12 años carece de toda validez, con el argumento de que el mismo lo desempeñó cuando aún no había obtenido su título de abogado “situación jamás esclarecida dentro de la convocatoria”.
Infiere además, que de acuerdo a la normativa constitucional, no existe razón alguna para que Consejo Superior de la Carrera Registral lo discrimine de esa forma, considerando “que el cargo de N. no tiene el carácter de público de dirección, manejo y control en abierta contravía con lo señalado por la Corte Constitucional, que le ha otorgado el carácter no solo de servicio público sino igualmente como una función pública o estatal dentro de lo que se conoce como descentralización por colaboración y por ello se constituye en una autoridad estatal(...)”
Por lo anterior, el accionante solicita que se proteja su derecho fundamental a “la igualdad en el derecho de acceso a cargos públicos”, declarando que “cumple con los requisitos específicos para ser inscrito como participante en el cargo de REGISTRADOR PRINCIPAL dentro de la convocatoria para la provisión de cargos de Registradores de Instrumentos Públicos e ingreso a la carrera registral efectuada mediante Acuerdo número 01 de 2013.”
Adicionalmente, y como consecuencia de la declaración anterior, solicita que se ordene al ente accionado modificar el Acuerdo número 02 de 2013, en el sentido de admitirlo para el cargo de Registrador Principal, con la correspondiente citación a presentar el examen de conocimientos o prueba escrita a realizarse próximamente.
-
TRÁMITE Y DECISIÓN DE INSTANCIA
Mediante auto del 11 de junio de 2013, la Sala Laboral del Tribunal Superior de Pasto, admitió la presente acción de tutela ordenando el traslado de rigor; adicionalmente, dispuso...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba