Tutela de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Laboral nº de 24 de Junio de 2013 - Jurisprudencia - VLEX 478657138
Información jurídica, tributaria y empresarial
 Colombia | +57 (601) 489 69 50

Tutela de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Laboral nº de 24 de Junio de 2013

Sentencia Citas 6 Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
Fecha24 Junio 2013
Número de expediente42471
EmisorSALA DE CASACIÓN LABORAL
MateriaDerecho Laboral y Seguridad Social

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN LABORAL

E.D.P. CUELLO CALDERÓN

Magistrada Ponente

ATL223-2013

Radicación n° 42471

Acta No. 61

Bogotá, D.C., veinticuatro (24) de junio de dos mil trece (2013)

Se resuelve la solicitud de expedición de copias y aclaración del fallo proferido el 17 de abril de 2013, con el que se confirmó el de 21 de febrero de la Sala de Casación Civil de esta Corporación, dentro de la acción de tutela que promovió J.E.R.T. contra el Juzgado Cuarto de Familia del Circuito de Bucaramanga y la Sala Civil Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de la misma ciudad.

El accionante indicó que “dado que uno de los puntos de la IMPUGNACIÓN fue el concerniente al cumplimiento con el TÉRMINO DE INMEDIATEZ de la Acción de Tutela, y teniendo en cuenta que en el fallo de la SALA LABORAL, que acabo de conocer, no afirma tal cumplimiento, muy comedidamente solicito se haga claridad acerca del pleno cumplimiento con el TÉRMINO DE INMEDIATEZ, dentro del cual pedí el amparo tutelar. Esto es que, sin lugar a duda alguna, debe quedar bien claro que la acción de tutela sub-lite, fue oportunamente presentada dentro de los seis meses fijados como TÉRMINO DE INMEDIATEZ, conforme lo dije y lo demostré en la interposición de la IMPUGNACIÓN” (fls. 35 y 36).

En materia de tutela se ha precisado, por vía jurisprudencial, que procede la aclaración de la sentencia siempre y cuando se cumplan a cabalidad los requisitos contenidos en el artículo 309 del Código de Procedimiento Civil, norma aplicable por virtud de lo dispuesto en el artículo 4º del Decreto 306 de 1992; no obstante, en lo que aquí concierne, debe decirse que no existe falta de claridad en la sentencia que se dictó el 17 de abril de 2013...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR