Tutela de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Laboral nº de 26 de Junio de 2013
| Fecha | 26 Junio 2013 |
| Número de expediente | 32832 |
| Emisor | SALA DE CASACIÓN LABORAL |
| Materia | Derecho Laboral y Seguridad Social |
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN LABORAL
R.E. BUENO
Magistrado PonenteSTL2107-2013
Radicación N° 32832
Acta No. 18
Bogotá, D.C., veintiséis (26) de junio de dos mil trece (2013). Procede la Corte a resolver la primera instancia en la acción de tutela instaurada por L.A.D.T. y N.A. DE DUQUE, mediante apoderado, contra la SALA LABORAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE MANIZALES.
Que los accionantes son los padres de B.M.D.A., quien para la fecha de su fallecimiento - 22 de diciembre de 2009- se encontraba afiliada al Fondo de Pensiones ING; que dentro de los 3 años anteriores a su muerte cotizó un total de 161 semanas al citado fondo, tiempo suficiente para que sus padres como beneficiarios pudieran acceder a pensión de sobrevivientes, toda vez que era soltera y no tenía hijos.
Que la solicitud que presentaron a ING Pensiones les fue denegada, con el argumento de que no existía dependencia económica, pues según la investigación que realizó la “aseguradora” con la que tienen contratada la póliza provisional para los riesgos de invalidez y sobrevivencia, los ingresos que percibía la afiliada no le alcanzaban para cubrir sus propios gastos, razón par la cual acudía a la ayuda de sus progenitores; que el recurso que presentaron contra esa decisión corrió la misma suerte.
Que promovieron proceso ordinario laboral contra el fondo administrador de pensiones, al cual, el Juzgado Primero Laboral de Manizales llamó en garantía a Seguros Bolívar. Rituado el proceso, el despacho judicial mediante sentencia del 27 de julio de 2012, declaró no probadas las excepciones propuestas por el demandado y lo condenó al reconocimiento y pago de la pensión de sobrevivientes a partir del 22 de diciembre de 2009, junto con las mesadas adicionales, reajustes e incrementos de ley, y condenó a Seguros Bolívar S.A. a responder por las condenas impuestas a ING. Ello tras encontrar probada la relación de dependencia de los padres respecto de su hija fallecida; que la sentencia fue recurrida en apelación por la compañía de seguros y por ING Pensiones y la Sala Laboral del Tribunal Superior de Manizales revocó la decisión impugnada y, en su lugar, los absolvió de las pretensiones.
Los actores consideran que el fallo de segunda instancia se funda en una interpretación malintencionada de la prueba testimonial, de la que se concluyó que no estaba probada la dependencia económica de los...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba