Auto de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Laboral nº 54604 de 26 de Julio de 2013
| Sentido del fallo | DENEGAR SOLICITUD |
| Tribunal de Origen | Tribunal Superior Sala Laboral de Medellín |
| Número de expediente | 54604 |
| Número de sentencia | AL608-2013 |
| Fecha | 26 Julio 2013 |
| Tipo de proceso | RECURSO DE CASACIÓN |
| Emisor | SALA DE CASACIÓN LABORAL |
| Materia | Derecho Laboral y Seguridad Social |
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN LABORAL
R.E. BUENO
Magistrado Ponente
AL 608-2013
Radicación n° 54604
Acta No. 19
Bogotá, D.C., veintiséis (26) de julio de dos mil trece (2013).
Previo a verificar la procedencia del recurso de casación la Sala estudia la solicitud contenida en el escrito que obra a folios 3 y 4 del cuaderno de casación, a través de la cual C.A.G.M. manifiesta, bajo la gravedad del juramento, que se encuentra en las condiciones señaladas en el artículo 160 del Código de Procedimiento Civil, pues a la fecha no posee ingresos ni renta alguna, razón por la cual solicita el reconocimiento de la pensión de vejez.
CONSIDERACIONES
A pesar de los ambiguos términos del escrito, la Sala entiende que lo pretendido por el memorialista es que le sea concedido el amparo de pobreza. Sobre el punto la Corte se ha pronunciado en reiteradas ocasiones, como en el auto de 12 de abril de 2011, Radicación 50578, en el cual, esta Sala, manifestó que “… si bien se ha aceptado la procedencia de la solicitud de amparo de pobreza en los procesos laborales, en virtud del principio de aplicación analógica contenido en el artículo 145 del CPL., el cual está orientado a asegurar a las personas de escasos recursos la defensa de sus derechos, de manera que puedan acceder a la administración de justicia en los términos del artículo 229 de la Carta Política, eximiéndolos de las cargas económicas que tienen que afrontar las partes en la solución de los conflictos jurídicos; también se ha dicho que no es posible concederlo por primera vez en el recurso extraordinario de casación, sino que necesariamente debe ser otorgado en las instancias, en salvaguarda del debido proceso, en obedecimiento de los artículos 65 del CPTSS y 162 del CPC, que consagran como apelable el auto que deniegue el trámite de un incidente o el que lo decida y el que niega el amparo, respectivamente.
Por las razones expuestas, en múltiples pronunciamientos se ha concluido que no es posible, en la práctica, solicitar el amparo de pobreza ante esta Corporación sino ante las...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - SALA DE DESCONGESTIÓN LABORAL N.º 1 nº 57950 del 25-07-2018
...de doble instancia, por cuanto el auto que conceda o deniegue el amparo de pobreza es apelable. Ya lo ha dicho la Sala, en CSJ AL, 26 jul. 2013, rad 54604: … Si bien se ha aceptado la procedencia de la solicitud de amparo de pobreza en los procesos laborales, en virtud del principio de apli......
-
Auto de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Laboral nº 70680 de 7 de Septiembre de 2016
...de doble instancia, por cuanto el auto que conceda o deniegue el amparo de pobreza es apelable. Ya lo ha dicho la Sala, en CSJ AL, 26 jul. 2013, rad 54604: … Si bien se ha aceptado la procedencia de la solicitud de amparo de pobreza en los procesos laborales, en virtud del principio de apli......
-
AUTO de Corte Suprema de Justicia - SALA DE DESCONGESTIÓN LABORAL N.º 4 nº 62885 del 10-12-2018
...proceso. Esta es la postura de la Sala, contenida entre otras en la decisión CSJ AL6013-2016, que reiteró lo dicho en el proveído CSJ AL54604, 26 jul. 2013, en los siguientes términos: […] Si bien se ha aceptado la procedencia de la solicitud de amparo de pobreza en los procesos laborales, ......