Auto de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Laboral nº 62093 de 3 de Julio de 2013
| Sentido del fallo | INADMITE RECURSO DE CASACIÓN |
| Tribunal de Origen | Tribunal Superior Sala de Descongestión Laboral de Bogotá |
| Número de expediente | 62093 |
| Número de sentencia | AL716-2013 |
| Fecha | 03 Julio 2013 |
| Tipo de proceso | RECURSO DE CASACIÓN |
| Emisor | SALA DE CASACIÓN LABORAL |
| Materia | Derecho Laboral y Seguridad Social |
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN LABORAL
C.E.M. MONSALVE
Magistrado Ponente
AL 716-2013
Radicación N° 62093
Acta N° 19
Bogotá, D.C., tres (03) de julio de dos mil trece (2013).
Decide la Corte la admisión del recurso extraordinario de casación interpuesto por LA EQUIDAD SEGUROS DE VIDA O.C., contra la sentencia de fecha 31 de octubre de 2012, proferida por la Sala Laboral de Descongestión del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, en el proceso ordinario laboral que H.C.B., le sigue al recurrente y LA SOCIEDAD ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES Y CESANTIAS PROTECCIÓN S.A., JUNTA NACIONAL DE CALIFICACIÓN DE INVALIDEZ y el ISS.
I. ANTECEDENTES
El señor H.C.B. demandó a LA EQUIDAD SEGUROS DE VIDA O.C., a fin de que se declarara la nulidad del dictamen proferido por la Junta Nacional de Calificación de Invalidez y se reconociera que es inválido y que presenta pérdida de capacidad laboral que supera el 50%; así mismo, que se calificara como de origen profesional, por ser un accidente de trabajo, y a las costas del proceso.
El Juzgado de conocimiento, que lo fue el Primero Adjunto del Juzgado Primero Laboral del Circuito de P., mediante sentencia del 18 de agosto de 2011, (folios 465 a 482), resolvió:
“PRIMERO.- DECLARAR NO PROBADAS las excepciones de Mérito propuestas por la parte demandada.
SEGUNDO.- SE DISPONE dejar sin efecto el dictamen N° 9083 del 20 de diciembre de 2005, emitido por la Junta Nacional de Calificación de Invalidez, donde se había asignado una pérdida de la capacidad laboral al señor H.C.B. del 42,79%, para en su defecto, tener como realmente válido el dictamen emitido por el Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses donde determinó que el señor H.C.B. tiene una pérdida de su capacidad laboral del 51,99%, de origen en Accidente de Trabajo con una fecha de estructuración del 20 de diciembre de 2003.
TERCERO: CONDENAR en costas procesales a la Junta Nacional de Calificación de Invalidez y a favor de la parte D.. Para la correspondiente liquidación que realice la Secretaría del Juzgado en su momento, se debe incluir la de CINCO MILLONES TRESCIENTOS CINCUENTA Y SEIS MIL PESOS ($5.356.000) que corresponde a las agencias en derecho.”
Al desatar el recurso de apelación interpuesto por la demandada, la Sala Laboral de Descongestión del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, mediante el fallo objeto de impugnación, confirmó la sentencia del a quo, con costas a cargo de la parte demandada en la segunda instancia.
Dentro del término legal, el apoderado del convocado a juicio interpuso recurso extraordinario de casación contra la providencia referida en precedencia. El Tribunal de origen, que lo fue el Superior del Distrito Judicial de P.-Risaralda, mediante auto de fecha 8 de abril de 2013, consideró que le asistía interés jurídico a la citada accionada para recurrir en casación, aún cuando las decisiones de instancia fueron meramente declarativas. Ello, como quiera que eventualmente la recurrente tendría que responder por la pensión de invalidez que el demandante le solicitara en un futuro, máxime cuando el origen del infortunio fue calificado como profesional y será la Administradora de Riesgos Profesionales al cual estaba afiliado al momento de ocurrir el accidente de trabajo, a quien se le reclamaría esa prestación. En consecuencia, efectuados los cálculos correspondientes con incidencia futura de las mesadas pensionales, encontró que arroja una suma superior a los 120 SMLV para el presente año.
II. CONSIDERACIONES DE LA CORTE
Se ha dicho por la jurisprudencia del Trabajo que el interés jurídico para recurrir en casación está determinado por el agravio...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
AUTO de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN LABORAL nº 90911 del 15-09-2021
...incierto, dependiente de circunstancias contingentes (…). Tal criterio ha sido reiterado, entre muchas otras, en las sentencias CSJ AL716-2013, CSJ AL1450-2019, CSJ AL2079-2019, CSJ AL2182-2019, CSJ AL2184-2019, CSJ AL3602-2019, CSJ AL1401-2020, CSJ AL087-2020 y CSJ AL124-2021. De acuerdo c......
-
AUTO de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN LABORAL nº 97082 del 08-03-2023
...incierto, dependiente de circunstancias contingentes […]. Tal criterio ha sido reiterado, entre muchas otras, en las providencias CSJ AL716-2013, AL1450-2019, AL2079-2019, AL2182-2019, AL2184-2019, AL3602-2019, AL1401-2020, AL087-2020, AL4562-2021, AL4653-2021, y De acuerdo con lo anterior,......
-
SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - SALA DE DESCONGESTIÓN LABORAL N.º 4 nº 57595 del 31-07-2018
...discusión, también traería dificultades para ventilarse en sede extraordinaria. Sobre el particular, la Sala dejó sentado, en providencia AL 716-2013, lo siguiente: […] En este orden de ideas, se observa que las pretensiones de la demanda fueron exclusivamente declarativas, en tanto no se s......
-
AUTO de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN LABORAL nº 89098 del 02-06-2021
...incierto, dependiente de circunstancias contingentes (…). Tal criterio ha sido reiterado, entre muchas otras, en las sentencias CSJ AL716-2013, CSJ AL1450-2019, CSJ AL2079-2019, CSJ AL2182-2019, CSJ AL2184-2019, CSJ AL3602-2019, CSJ AL1401-2020, CSJ AL087-2020 y CSJ AL923-2021. De acuerdo c......