Auto de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Civil y Agraria nº 0500131030052009-00337-01 de 23 de Octubre de 2013 - Jurisprudencia - VLEX 552563698

Auto de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Civil y Agraria nº 0500131030052009-00337-01 de 23 de Octubre de 2013

Sentido del falloORDENA REMITIR AL MAGISTRADO QUE SUSTANCIÓ ANTERIORMENTE
Tribunal de OrigenTribunal Superior Sala Civil - Familia de Antioquia
Número de expediente0500131030052009-00337-01
Fecha23 Octubre 2013
Tipo de procesoRECURSO DE CASACIÓN
EmisorSALA DE CASACIÓN CIVIL Y AGRARIA
MateriaDerecho Civil

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN CIVIL

Bogotá, D.C., veintitrés (23) de octubre de dos mil trece (2013).

R.: Exp. 0500131030052009-00337-01

Se resuelve lo pertinente respecto de la admisión del recurso de casación contra la sentencia de 5 de agosto de 2013, proferida por la Sala Especializada en Restitución de Tierras del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Antioquia, dentro del proceso ordinario de E.K.G.M., J.C., J.S. y L.F.L.G. contra Caja de Compensación Familiar de Antioquia Comfama y E.P.S. Sura S.A.

ANTECEDENTES

1.- Los accionantes reclamaron de las demandadas la indemnización de perjuicios patrimoniales y extrapatrimoniales, causados con la muerte de su cónyuge y padre L.F.L.R., ocurrida como consecuencia de la defectuosa prestación de servicios médicos brindados (folios 47 al 62, cuaderno 1).

2.- La primera instancia culminó con sentencia del Juzgado Quinto Civil del Circuito de Medellín, adversa a las pretensiones invocadas (folios 256 al 278).

3.- Impugnada la decisión por los promotores, se dispuso su envío a la Sala Civil del Tribunal Superior de Medellín (folio 281, cuaderno 1).

4.- La Oficina de Reparto entregó las actuaciones a la Sala Civil Especializada en Restitución de Tierras del Tribunal de Antioquia, pero esta ordenó remitirlo a donde indicó el a quo (folios 1 al 6, cuaderno 7).

5.- Esa Corporación propuso conflicto de competencia y pidió a la Corte resolverlo, por tratarse de una diferencia surgida entre dos salas de diferente Tribunal (folios 3 al 9, cuaderno 8).

6.- En auto de 18 de diciembre de 2012, proferido en Sala Unitaria por la Honorable Magistrada M.C.B., se adjudicó el diligenciamiento a quien primero lo recibió (folios 6 al 17, cuaderno 9).

7.- La Sala Especializada en Restitución...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR