Auto de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal nº 37444 de 26 de Marzo de 2012
| Sentido del fallo | RECONOCE APODERADO(A) / INADMITE |
| Tribunal de Origen | Tribunal Superior Sala Penal de Ibagué |
| Fecha | 26 Marzo 2012 |
| Número de expediente | 37444 |
| Tipo de proceso | REVISIÓN |
| Emisor | Sala de Casación Penal |
| Materia | Derecho Penal |
Revisión 37444
C/. E.V. Zabala
República de Colombia
Corte Suprema de Justicia
Proceso nº 37444
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN PENAL
Magistrado Ponente
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTEROAprobado Acta No. 104
Bogotá D.C., veintiséis (26) de marzo de dos mil doce (2012) V I S T O S
Se pronuncia la Sala sobre la viabilidad de la demanda presentada mediante apoderado judicial por el sentenciado E.V.Z., en ejercicio de la acción de revisión, contra la sentencia de segunda instancia proferida el 2 de marzo de 2011 por el Tribunal Superior de Ibagué, con fundamento en la causal 3ª del artículo 220 de la ley 600 de 2000.
HECHOS Y ACTUACIÓN
Ramiro L.R. y los esposos E.V. y Alix del Socorro Cañón, celebraron un contrato de mutuo en el que el primero prestó a los segundos $20.000.000, cuya obligación se garantizó con una letra de cambio pagadera el 10 de marzo de 2002. Este instrumento cambiario, posteriormente fue endosado en propiedad a Carlos Alberto Muñoz Vanegas, quien a su vez lo endosó en procuración para el cobro judicial a P.A.P.P., persona que el 8 de agosto del mismo año presentó demanda ejecutiva contra los obligados.
Los demandados, mediante abogado propusieron ante el Juzgado 39 Civil Municipal de Bogotá la excepción de pago de la obligación, allegando una fotocopia autenticada de un recibo, al parecer firmado por L.R., en el que constaba que el 11 de mayo de ese año, la obligación le había sido cancelada.
El 19 de octubre de 2009, el Juzgado Cuarto Penal del Circuito de Ibagué condenó a E.V. y a su esposa A.d.S., como coautores de los delitos de fraude procesal y falsedad en documento privado, decisión que el 2 de marzo de 2011 fue confirmada por el Tribunal Superior de esa ciudad.
LA DEMANDA DE REVISIÓN
Se sustenta en la causal 3ª del artículo 220 de la ley 600 de 2000, relativa a la aparición de un hecho o prueba nueva no conocida al tiempo de los debates que establezca la inocencia del condenado.
A juicio del demandante, el sentenciado encontró el original del recibo de pago, lo que constituye una prueba nueva desconocida al tiempo del debate probatorio, con fuerza persuasiva para derruir la sentencia impuesta a V.Z..
El documento sometido a cotejo, determinó que la fotocopia autenticada del recibo presentado como excepción de pago, es fiel copia de aquel, encontrándose que la firma como los...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
AUTO INTERLOCUTORIO de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal nº 48697 del 26-07-2018
...9 Folios 53 y 171, Cuaderno de la Corte 10 Cfr. CSJ AP, 16 oct 2013, Rad. 41.229 11 Cfr. CSJ AP, 31 ago 2016, rad. 48561; AP, 26 mar 2012, rad. 37444, entre otros. 10...
-
AUTO INTERLOCUTORIO de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal nº 52968 del 27-06-2018
...SALAZAR CUÉLLAR Impedido LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO NUBIA YOLANDA NOVA GARCÍA Secretaria [1] CSJ AP, 26 marzo 2012, rad. 37444 [2] CSJ AP, 26 ene 2006, rad. 21675 [3] CSJ SP, 18 jul 2012, rad. 26658; SP, 26 sep 2011, rad. 30642; SP3207-2014, SP3614-2014 y ...
-
Auto de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal nº 44581 de 11 de Noviembre de 2015
...mismos tengan idoneidad probatoria, es decir, fuerza persuasiva para establecer la inocencia o inimputabilidad del condenado (CSJ AP, 26 marzo 2012, rad. 37444). Frente al punto la Corte ha precisado: El hecho nuevo, como lo ha sostenido la S., “…es aquel acaecimiento fáctico vinculado al d......
-
AUTO INTERLOCUTORIO de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal nº 49528 del 27-09-2017
...mismos tengan idoneidad probatoria, es decir, fuerza persuasiva para establecer la inocencia o inimputabilidad del condenado (CSJ AP, 26 marzo 2012, rad. 37444). Como hecho nuevo la Sala tiene por entendido todo acaecimiento o supuesto fáctico vinculado al hecho punible materia de investiga......