Auto de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Civil y Agraria nº 11001-0203-000-2009-00671-00 de 24 de Septiembre de 2013 - Jurisprudencia - VLEX 552636694

Auto de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Civil y Agraria nº 11001-0203-000-2009-00671-00 de 24 de Septiembre de 2013

Sentido del falloNO REPONE
EmisorSALA DE CASACIÓN CIVIL Y AGRARIA
Fecha24 Septiembre 2013
Número de expediente11001-0203-000-2009-00671-00
Tipo de procesoRECURSO DE REPOSICIÓN
MateriaDerecho Civil
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN CIVIL

Bogotá, D.C., veinticuatro (24) de septiembre de dos mil trece (2013)

Ref.: 11001-0203-000-2009-00671-00

Contra el auto del pasado 15 de agosto, que entre otras cosas estimó como extemporánea la contestación que a la demanda hicieron L.M.M.D., M.N.M.D., L.J.M.D. y M.M.M.D., interpone su apoderado recurso de reposición con la finalidad de que reconsidere dicha decisión, en vista de que la contestación fue presentada tempestivamente.

A dicho respecto, se memora que por proveído del 15 de diciembre de 2011, el Despacho dispuso que quienes impugnan, A.S.M.D. y F.A.M.A. quedarían “notificados por conducta concluyente de las providencias hasta ahora pronunciadas en la actuación, en la fecha de notificación de este auto”, esto es, el 19 de diciembre de 2011 y que podrían retirar “la copia de la demanda y de sus anexos dentro de los tres días siguientes [del 11 al 13 de enero de 2012], vencidos los cuales comenzar[ía] a correr el traslado de aquélla”. En consecuencia, el término de cinco (5) días hábiles para contestar la demanda comenzó a correr a partir del día lunes 16 de enero de 2012, inclusive, por lo que el viernes 20 de enero vencía el plazo legal previsto en el artículo 383 del Código de Procedimiento Civil, al paso que la contestación de la demanda se presentó el siguiente lunes 23 de enero.

Por manera que, el día 16 de enero de 2012 cuenta como la fecha a partir de la cual empezó a correr el traslado a los notificados por conducta concluyente para contestar la demanda, toda vez que la iniciación de dicho término fue dispuesta por auto que remite al artículo 87 ídem en concordancia con el artículo 330 ibídem; y la constancia secretarial visible a folio 400 debe entenderse como un informe para el Despacho, el que de ninguna manera se constituye en una especie de fijación en lista.

De modo que un conteo detenido de las fechas incluidas en las constancias...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR