Auto de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN CIVIL nº 11001-02-03-000-2014-01235-00 de 10 de Junio de 2014
| Sentido del fallo | CONFLICTO DE COMPETENCIA INEXISTENTE |
| Tipo de proceso | CONFLICTO DE COMPETENCIA |
| Fecha | 10 Junio 2014 |
| Número de sentencia | AC3106-2014 |
| Emisor | SALA DE CASACIÓN CIVIL |
| Número de expediente | 11001-02-03-000-2014-01235-00 |
| Materia | Derecho Civil |
Corte Suprema de Justicia
Sala de Casación Civil
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN CIVIL
Bogotá, D.C., diez (10) de junio de dos mil catorce (2014).
AC3106-2014
Radicación n° 11001-02-03-000-2014-01235-00
Recibido el proceso ordinario promovido por Warleys Bravo Polo contra la Cooperativa Confiar, para resolver sobre la competencia territorial, se observa que se trata de un conflicto inexistente, como pasa a verse:
1. La demanda se encuentra dirigida a los Juzgados Civiles del Circuito de Apartadó, según el acápite “clase de proceso”, por tratarse de un ordinario de “mayor cuantía”.
El Juzgado Tercero Promiscuo Municipal de Apartadó, mediante auto de 25 de marzo de 2014, aparece rechazando el libelo y remitiéndolo a los Juzgados Civiles del Circuito de Medellín, por razón del territorio y de la cuantía.
El Juzgado Octavo Civil del Circuito de Medellín, en providencia de 24 de abril de 2014, hizo lo propio y ordenó remitir las diligencias al Tribunal Superior del Distrito Judicial de la misma ciudad, quien a su turno dispuso enviarlas a la Corte, para que se resolviera el conflicto, pues al estar vinculada en calidad de demandada una agencia de la Cooperativa Financiera Confiar, la competencia se encuentra atribuida, a prevención, al juez de la “(…) agencia, esto es, el municipio de Apartadó”.
2. Estando involucradas autoridades judiciales de distintos distritos judiciales, en cuyo caso correspondería a...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba