Auto de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal nº 42137 de 26 de Febrero de 2014
| Sentido del fallo | ACEPTA DESISTIMIENTO PRESENTADO |
| Tribunal de Origen | Tribunal Superior Sala Penal de Medellín |
| Número de sentencia | AP872-2014 |
| Tipo de proceso | REVISIÓN |
| Número de expediente | 42137 |
| Emisor | Sala de Casación Penal |
| Fecha | 26 Febrero 2014 |
| Materia | Derecho Penal |
República de Colombia
Corte Suprema de Justicia
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN PENAL
EUGENIO FERNÁNDEZ CARLIER
Magistrado Ponente
AP872-2014
Radicación n° 42137
Acta No. 53
Bogotá, D.C., veintiséis (26) de febrero de dos mil catorce (2014).
V I S T O S
La Corte decide acerca de la solicitud de desistimiento de la acción de revisión presentada por el apoderado de M.V.T..
A N T E C E D E N T E S
1. En la sentencia de segunda instancia, así fueron resumidos:
El día 2 de septiembre de 2011, a las 11:45 de la mañana aproximadamente, en inmediaciones del barrio Prado del municipio de B., integrantes de la Policía Nacional en labores de patrullaje, efectuaron un registro personal a una persona que se desplazaba por la vía pública del sector, quien llevaba en su mano una bolsa, la que al ser revisada en su interior contenía una sustancia vegetal el (Sic) que por su aspecto y olor presumían era un estupefaciente derivado de marihuana.
La sustancia incautada al ser sometida a una prueba de identificación preliminar homologada (PIPH), arrojó como resultado positivo para marihuana con un peso neto de 107,8 gramos. Así mismo la persona aprehendida fue puesta a disposición de la Fiscalía General de la Nación quien fuere identificado como M.V.T..
2. Cumplidas las diferentes fases del proceso, el Juzgado Primero Penal Municipal de B. formuló a VEGA TOBÓN imputación por el cargo de porte de estupefacientes en la modalidad de llevar consigo, previsto por el artículo 376, inciso 2° del Código Penal (Modificado por el artículo 11 de la Ley 1453 de 2011), al que no se allanó. La Fiscalía General de la Nación declinóde la medida de aseguramiento, por lo tanto se dispuso su libertad inmediata.
3. La fiscalía presentó escrito de acusación en contra del imputado, correspondiendo las diligencias al Juzgado Segundo Penal del Circuito de B. con funciones de conocimiento, ante el que se adelantó el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba