Auto de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Laboral nº 63587 de 9 de Abril de 2014
| Sentido del fallo | DECLARA BIEN DENEGADO RECURSO |
| Emisor | SALA DE CASACIÓN LABORAL |
| Número de sentencia | AL1916-2014 |
| Fecha | 09 Abril 2014 |
| Número de expediente | 63587 |
| Tribunal de Origen | Tribunal Superior Sala Laboral de Cúcuta |
| Tipo de proceso | RECURSO DE QUEJA |
| Materia | Derecho Laboral y Seguridad Social |
República de Colombia
Corte Suprema de Justicia
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN LABORAL
CARLOS ERNESTO MOLINA MONSALVE
Magistrado Ponente
AL1916-2014
Radicación n° 63587
Acta n°. 12
Bogotá, D.C., nueve (9) de abril de dos mil catorce (2014).
Resuelve la Corte el recurso de queja presentando por TERMOTASAJERO S.A. E.S.P., contra el auto de fecha 5 de septiembre de 2013, dictado por la S. Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cúcuta, mediante el cual negó el recurso extraordinario de casación que interpuesto contra la sentencia del 10 de agosto de 2012, proferida por esa misma colegiatura, dentro del proceso ordinario que LUIS EMILIO YAÑEZ HERNÁNDEZ, le sigue a la sociedad recurrente.
El actor llamó a juicio a T.S.A. para que se declare que entre él y la sociedad demandada, existió un «contrato laboral de trabajo, vigente desde el 16 de marzo de 1985» y como consecuencia de ello se le reconozcan todos los derechos que procedan por ser persona de planta; que sea condenada a pagarle los reajustes de los salarios desde el 1° de marzo de 2002 hasta el 31 de mayo de 2007, las diferencias por horas extras, ajustes de recargos, recargo por turno, primas legal, de servicio y adicionales convencionales, de carestía, de antigüedad y desgaste físico, de vacaciones, diferencia de salario día treinta y uno (31); gastos de rodamiento; intereses y reliquidación a la cesantía; diferencias salariales de los aportes para pensión, invalidez y muerte durante el mismo período, así como la indexación de las condenas, la indemnización moratoria consagrada en el C.S.T. Art. 65 a partir de la fecha efectiva del retiro y las costas del proceso.
El Tribunal Superior de Cúcuta al conocer el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada, mediante sentencia que profirió el 10 de agosto de 2012, confirmó la de primer grado que condenó a la sociedad demandada a reconocer y pagar al actor «las diferencias originadas en los reajustes que le corresponden por concepto de salarios, así como los derivados de la prima de vacaciones, (…) de servicios legal y convencional, (…) de carestía, (…) de antigüedad y desgaste físico, cesantías e intereses a las cesantías causados desde el 30 de enero de 2004 hasta el 9 de abril de 2007, debidamente indexados a la fecha de su cancelación, debiendo realizar el descuento del porcentaje que por aportes al sistema de seguridad social en pensión corresponde realizar al trabajador, asumiendo ella la proporción que por ley le corresponda asumir (…)» y a las costas del proceso; y la adicionó en el ordinal tercero, disponiendo además que la sociedad demandada reconozca y pague al señor L.E.Y.H. las diferencias originadas en los reajustes que le corresponden por concepto de salarios «30 días y día 31», horas extras diurnas y nocturnas, festivos y dominicales debidamente indexados, condenando en costas de segunda instancia a la parte demandada.
Con el fin de estimar razonadamente el interés para...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
AUTO de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN LABORAL nº 83980 del 26-08-2020
...o determinables en dinero y no otras supuestas o hipotéticas que el demandado considere se pueden derivar de manera eventual de esta (CSJ AL1916-2014 y CSJ En esa dirección, no tiene razón la recurrente en cuanto indica que en las condenas a cuantificar debe incluirse la reliquidación de la......
-
AUTO de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN LABORAL nº 90575 del 20-10-2021
...en dinero y, no otras, supuestas o hipotéticas, que la parte considere que se pueden derivar de manera eventual o furtiva de las mismas (CSJ AL1916-2014 y CSJ Por otra parte, la Corte considera que no le asiste razón al recurrente en cuanto alega que para efectos de determinar el agravio ca......
-
AUTO de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN LABORAL nº 84337 del 04-11-2020
...y exclusivamente con fundamento en las condenas que de manera expresa le hayan sido impuestas, determinadas o determinables en dinero (CSJ AL1916-2014 y CSJ Así las cosas, revisada la sentencia de segunda instancia, se advierte que su decisión fue exclusivamente declarativa, en tanto no imp......
-
AUTO de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN LABORAL nº 63180 del 09-03-2016
...intereses, éstos no pueden contabilizarse para efectos de establecer la cuantía del interés para recurrir, ya que, como se dijo en auto CSJ AL1916-2014 “… éste solo puede comprender las condenas que expresamente le hayan sido aplicadas, y no unas furtivas o eventuales que el demandado crea ......