Auto de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN CIVIL nº 11001-31-03-042-2008-00224-01 de 22 de Abril de 2014
| Sentido del fallo | DECLARA PREMATURO RECURSO DE CASACION |
| Emisor | SALA DE CASACIÓN CIVIL |
| Número de expediente | 11001-31-03-042-2008-00224-01 |
| Tribunal de Origen | Tribunal Superior Sala Civil de Medellín |
| Fecha | 22 Abril 2014 |
| Número de sentencia | AC1993-2014 |
| Tipo de proceso | RECURSO DE CASACIÓN |
| Materia | Derecho Civil |
República de Colombia
Corte Suprema de Justicia
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN CIVIL
AC1993-2014
Radicado No. 11001-31-03-042-2008-00224-01
Bogotá, D.C., veintidós (22) de abril de dos mil catorce (2014)
Se decide sobre la admisibilidad del recurso de casación interpuesto por la demandante frente a la sentencia de 16 de agosto de 2013, proferida por la Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá en el proceso ordinario reivindicatorio promovido por Construcciones e Inversiones Iberia S. en C.S. contra Karen Natalia Ruiz Molina, trámite al cual fueron llamadas en garantía Adesalud Centro Urológico Prostatron Limitada –ADE CUP LTDA.- y C. y Cía. Ltda. COBRAC’S -en liquidación-.
-
ANTECEDENTES
1. La sentencia impugnada revocó la dictada por el Juzgado Diecisiete Civil del Circuito de Descongestión de Bogotá y, en su lugar, negó las pretensiones de la demanda y condenó a la actora en costas de ambas instancias.
2. Construcciones e Inversiones Iberia S. en C.S. recurrió en casación la decisión de segunda instancia. El Tribunal concedió el recurso considerando que observadas las pretensiones de la demanda, «se tiene que los bienes objeto de reivindicación según el certificado catastral del año 2013, se encuentran avaluados en $232’774.000, el apartamento, y el garaje en $14’935.000, sumatoria que arroja un resultado de $247’709.000; valor al que se le debe incrementar el 50% conforme a lo previsto en el inciso 5º del artículo 516 del Código de Procedimiento Civil, el cual señala que ‘tratándose de bienes inmuebles, el valor será el del avalúo catastral del predio incrementado en un cincuenta por ciento (50%)…’; de manera que el avalúo de los inmuebles asciende a un valor de $371’563.500, cantidad que supera los 425 salarios mínimos legales mensuales, por lo que se cumple el presupuesto» (fls. 86 y 87, cdno. Tribunal).
-
CONSIDERACIONES
1. Conforme lo prevenido por el artículo 366 del Código de Procedimiento Civil, modificado por el artículo 1° de la Ley 592 de 2000, el recurso de casación procede contra las sentencias dictadas en segunda instancia por los tribunales superiores “cuando el valor actual de la resolución desfavorable al recurrente sea o exceda de cuatrocientos veinticinco (425) salarios mínimos legales mensuales (…)”, equivalentes en el año 2013, a $250’537.500.
2. En asuntos en donde la cuantía es tomada en...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba