Auto de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Civil y Agraria nº 11001-31-03-024-2008-00378-01 de 20 de Febrero de 2014 - Jurisprudencia - VLEX 552672686

Auto de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Civil y Agraria nº 11001-31-03-024-2008-00378-01 de 20 de Febrero de 2014

Sentido del falloRECHAZA REPOSICIÓN
Tribunal de OrigenSala de Casación Civil
Número de expediente11001-31-03-024-2008-00378-01
Número de sentenciaAC744-2014
Fecha20 Febrero 2014
Tipo de procesoRECURSO DE REPOSICIÓN
EmisorSALA DE CASACIÓN CIVIL Y AGRARIA
MateriaDerecho Civil
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN CIVIL

Bogotá D.C., veinte de febrero de dos mil catorce

AC744-2014

Radicación No. 11001-31-03-024-2008-00378-01

Se resuelve lo correspondiente en relación con los recursos de reposición y apelación subsidiaria, interpuestos en el asunto de la referencia.

I. ANTECEDENTES

1. Contra la sentencia proferida en segunda instancia dentro del proceso de declaración de pertenencia promovido por R.H.G.T., aquel interpuso el recurso de casación. [Folio 23, c. 2]

2. Ante la Corte, el demandante manifestó que revocaba el mandato conferido a su apoderado y desistió de la impugnación extraordinaria formulada. [Folios 3 y 4, c. 3]


3. Mediante proveído de diecisiete de septiembre último, se aceptó la revocatoria y fue admitido el desistimiento presentado. [Folio 6, c. 3]

4. Contra la anterior determinación, el mandatario judicial interpuso reposición y en subsidio, apeló. [Folio 7, c. 3]

II. CONSIDERACIONES

1. De atender a lo previsto por el artículo 348 del Código de Procedimiento Civil, la reposición procede «contra los autos que dicte el juez, los del magistrado sustanciador no susceptibles de súplica y contra los de la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia, para que se revoquen o reformen».

Respecto de la apelación, en el artículo 351 se indica que son susceptibles de ese medio de impugnación las sentencias de primera instancia con excepción de aquellas pronunciadas en equidad y las recurridas por las partes en casación per saltum si fuere procedente; además, son apelables los autos que dicha norma enumera, dictados por el a quo.

La exégesis de los preceptos que se citan indica que ninguno de los mencionados recursos se considera procedente contra los proveídos que profiera el magistrado ponente en el trámite de la impugnación casacional, pues si bien acorde con la previsión contenida en el artículo 345 del estatuto procesal, es posible apelar la decisión que resuelve sobre el desistimiento y en principio, toda determinación es...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR