Auto de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Laboral nº 60498 de 7 de Mayo de 2014
| Sentido del fallo | INADMITE RECURSO DE CASACIÓN |
| Emisor | SALA DE CASACIÓN LABORAL |
| Número de sentencia | AL2490-2014 |
| Número de expediente | 60498 |
| Fecha | 07 Mayo 2014 |
| Tipo de proceso | RECURSO DE CASACIÓN |
| Tribunal de Origen | Tribunal Superior Sala Laboral de Antioquia |
| Materia | Derecho Laboral y Seguridad Social |
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN LABORAL
RIGOBERTO ECHEVERRI BUENO
Magistrado Ponente
AL2490-2014
Radicación No. 60498
Acta 15
Bogotá, D.C., siete (7) de mayo de dos mil catorce (2014).
Se resuelve la procedencia del recurso de casación interpuesto contra la sentencia del 15 de noviembre de 2012, proferida por la Sala Laboral de Descongestión del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medellín, en el proceso que ARNULFO DE J.L.H. y M.A.C.A. promovieron contra GUILLERMO VÉLEZ URIBE.
-
ANTECEDENTES
El 11 de septiembre de 2009, A. de Jesús López Herrera y M.A.C.A. mediante apoderado judicial presentaron demanda ordinaria contra Guillermo Vélez Uribe.
El apoderado sustituyó el poder conferido por los demandantes a otro abogado para que «revise en el expediente de la referencia, lo relacionado con las notificaciones y demás actuaciones pendientes.» (Folio 71, cuaderno del juzgado). El 28 de septiembre de 2010, el apoderado principal reasumió el poder (folios 89, cuaderno juzgado); el 2 de abril de 2011 nuevamente sustituyó para que «me represente en la segunda audiencia de trámite a realizarse el día 4 de abril del presente año a la 1:30 pm.», y reasumió el mandato el 2 de mayo de 2012 al presentar los alegatos de conclusión (folio 299 y 300 del cuaderno del juzgado).
Observa la Corte que pese a haber reasumido el poder el abogado principal y a no obrar dentro del expediente otra sustitución diferente a las antes mencionadas, el apoderado sustituto, sin tener legitimación, interpuso recurso extraordinario de casación (folio 379).
El Tribunal en auto del 13 de febrero de 2013, concedió el recurso de casación por haber estimado que el monto económico del interés jurídico es superior a ciento veinte (120) veces el salario mínimo mensual legal vigente.
CONSIDERACIONES DE LA CORTE
Por sabido se tiene que la legitimación procesal de quien interpone los recursos judiciales, constituye presupuesto de su validez, de suerte que su carencia los torna improcedentes.
En este caso, si bien existe escrito por medio del cual se interpuso el recurso de casación, no figura poder conferido al abogado, como aseguró tenerlo en ese momento. Observa esta Corporación que aunque dentro del expediente obra sustitución del poder en primera instancia para labores...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
AUTO de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN LABORAL nº 65259 del 26-01-2022
...esté habilitado para ello, es decir, que esté inscrito en el Registro Nacional de Abogados y que tenga vigente la tarjeta profesional (CSJ AL2490-2014, CSJ AL3976-2018, CSJ AL2605-2019 y CSJ Conforme lo anterior, al no encontrarse acreditada la calidad de abogado de quien acude en esta opor......
-
SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN PENAL nº T 116012 del 13-04-2021
...febrero de 2021, sino razonable y ajustada a derecho, con apego a los preceptos normativos ─artículo 33 del CPTSS─ y jurisprudenciales (CSJ AL2490-2014, CSJ AL3976-2018, CSJ AL2605-2019, CSJ AL5231-2019 y CSJ AL3491-2020) sobre la legitimidad procesal para demandar en casación. Es claro, en......
-
AUTO de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN LABORAL nº 86979 del 30-03-2022
...ius postulandi, sin el cual la Sala no puede entrar a verificar la viabilidad de éste. En asunto de similares contornos, la Sala, en auto AL2490-2014, «Por sabido se tiene que la legitimación procesal de quien interpone los recursos judiciales, constituye presupuesto de su validez, de suert......
-
AUTO de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN LABORAL nº 92121 del 23-03-2022
...esté habilitado para ello, es decir, que esté inscrito en el Registro Nacional de Abogados y que tenga vigente la tarjeta profesional (CSJ AL2490-2014, CSJ AL3976-2018, CSJ AL2605-2019 y CSJ En este asunto, la Corte advierte que quien interpuso el recurso de casación no cumple con el primer......