Auto de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN CIVIL nº 08001-31-03-010-2008-00070-01 de 30 de Mayo de 2014
Sentido del fallo | DECLARA PREMATURO RECURSO DE CASACION |
Tribunal de Origen | Tribunal Superior Sala Civil - Familia de Barranquilla |
Número de expediente | 08001-31-03-010-2008-00070-01 |
Número de sentencia | AC2953-2014 |
Fecha | 30 Mayo 2014 |
Tipo de proceso | RECURSO DE CASACIÓN |
Emisor | SALA DE CASACIÓN CIVIL |
Materia | Derecho Civil |
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN CIVIL
JESÚS VALL DE RUTÉN RUIZ
Magistrado ponente
AC2953-2014
Radicación n.° 08001-31-03-010-2008-00070-01
Bogotá, D.C., treinta (30) de mayo de dos mil catorce (2014).
Efectuado el examen de admisibilidad del recurso de casación propuesto por la parte demandante contra la sentencia de 30 de septiembre de 2013, proferida por el Tribunal Superior del Distrito Judicial Barranquilla en el proceso ordinario de pertenencia de A.L.M. contra M., M.E., B.C., J.M., L.A.C.B.; A. y A.S.C.; E. y A.B.C.; F.C.G.; Á.M.C.E.; A.V.S. de la Torre; M.P. de Salcedo; P.P.S.; M.A.V.. de Salcedo; Sociedad Saldo Ltda; M.C.B. de Cabello; B.B. de C.; M.C.B. de C.; M.S. de C.; y personas indeterminadas, se procede a resolver lo que corresponda previos los siguientes:
I. ANTECEDENTES
1. Mediante demanda que correspondió al Juzgado Décimo Civil del Circuito de Barranquilla, el accionante solicitó la declaratoria de prescripción extraordinaria adquisitiva de dominio agraria respecto de predio de menor extensión ubicado en el sector llamado LA LOMA de la ciudad de Barranquilla y que se encuentra contenido dentro de dos lotes de mayor extensión identificados con las matrículas inmobiliarias 040-77038 y 040-14352 (folios 1ª 9, cuaderno 1).
2. El a quo profirió sentencia denegatoria de las pretensiones y el superior la confirmó el 30 de septiembre de 2013, al desatar la apelación interpuesta por la parte actora (folios 27 a 36, cuaderno 5).
3. Inconforme con tal decisión, el promotor del proceso –que cedió los derechos litigiosos a los señores W.W.S.Q., L.E.Z.G. y J.E.P.V.- interpuso recurso de casación, que se concedió por auto de 18 de noviembre de 2013, al encontrar establecido el interés para recurrir con el avalúo que realizó el Instituto G.A.C., que estimó «los inmuebles objeto de usucapión en $562.870.000 y $673.540.000», según los “documentos que fueron aportados con el dictamen pericial rendido en primera instancia» (folio 44 ídem).
II. CONSIDERACIONES
1. Corresponde a la Corte Suprema de Justicia decidir sobre la admisibilidad de la impugnación extraordinaria, para lo cual debe verificar el cumplimiento de las exigencias que el legislador contempló en los artículos 366 y 369 ídem.
Entre los asuntos que se han de auscultar, se encuentra el de la determinación concreta del interés económico, toda vez que se requiere que la decisión desfavorable alcance una estimación patrimonial equivalente al menos a 425 salarios mínimos legales mensuales al momento en que se profirió la sentencia cuestionada.
2. Ahora bien, la Corte ha establecido que cuando lo que se debate es únicamente la declaratoria de pertenencia de un inmueble, la valoración de éste a la fecha del fallo atacado, se constituye en el determinante del aspecto económico que permite acudir en casación.
Es así como la Corte en...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
Auto de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN CIVIL nº 76001-31-03-010-2014-00218-01 de 13 de Julio de 2015
...en AC 2014-2014 Auto de 5 de abril de 2011, expediente 2004-00070-01 Auto de 15 de febrero de 2011, expediente 2011-00109, referido en AC 2953-2014 Auto de 27 de noviembre de 2003, expediente 22952-01 República de Colombia Corte Suprema de Justicia Sala de Casación Civil CORTE SUPREMA DE JU......
-
AUTO de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN CIVIL nº 11001-31-03-031-2002-01000-01 del 21-08-2015
...percibir por el lapso que la opositora ha tenido el activo en su poder. La Corte en AC de 15 feb. 2011, rad. 2011-00109, referido en AC2953-2014, dijo (…) cuando el agravio pueda depender del avalúo de un bien inmueble, en orden a conocer a cuánto asciende el memorado interés se impone el d......