Auto de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN CIVIL nº 15001-3103-003-2008-00045-01 de 14 de Enero de 2015 - Jurisprudencia - VLEX 554547142

Auto de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN CIVIL nº 15001-3103-003-2008-00045-01 de 14 de Enero de 2015

Sentido del falloPREMATURO EL RECURSO DE CASACION
Tipo de procesoRECURSO DE CASACIÓN
Fecha14 Enero 2015
Número de sentenciaAC012-2015
Número de expediente15001-3103-003-2008-00045-01
Tribunal de OrigenTribunal Superior Sala Civil - Familia de Tunja
EmisorSALA DE CASACIÓN CIVIL
MateriaDerecho Civil
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA


República de Colombia

Corte Suprema de Justicia


CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN CIVIL


JESÚS VALL DE RUTÉN RUIZ

Magistrado ponente



AC012-2015

Radicación n.° 15001-3103-003-2008-00045-01


Bogotá, D.C., catorce (14) de enero de dos mil quince (2015).



Se decide sobre la admisibilidad del recurso extraordinario de casación formulado por APULEYO SANABRIA VERGARA frente a la sentencia de 12 de diciembre de 2012, pronunciada por la Sala Civil - Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Tunja, en el proceso ordinario de pertenencia promovido por el recurrente contra FRANCISCO ANTONIO MANRIQUE LAGOS y Personas Indeterminadas.


ANTECEDENTES


1. El actor solicitó que se declarara que adquirió por prescripción extraordinaria el dominio del inmueble identificado con el folio de matrícula inmobiliaria Nº 070-37726, ubicado en el municipio de Toca, Boyacá, y en consecuencia, se ordene la inscripción de la sentencia en el folio respectivo de la Oficina de Registro de Instrumentos Públicos de Tunja.


2. Los pedimentos de la demanda fueron denegados en primera y segunda instancia. Inconforme el demandante interpuso recurso de casación, el que fuera concedido por el Tribunal al estimar su procedencia, entre otras cosas, porque el interés para recurrir se encontraba satisfecho, pues según el dictamen pericial rendido, «el valor dado al inmueble materia del litigio supera la suma fijada para la procedencia del recurso, que para el caso (…) e[ra] de $240’847.500»1.


CONSIDERACIONES


1. Conforme lo prevenido por el artículo 366 del Código de Procedimiento Civil, modificado por el artículo 1° de la Ley 592 de 2000, el recurso de casación procede contra las sentencias dictadas en segunda instancia por los tribunales superiores «cuando el valor actual de la resolución desfavorable al recurrente sea o exceda de cuatrocientos veinticinco (425) salarios mínimos legales mensuales ()», el cual en el presente caso equivale a $240’847.500, en tanto el fallo de segundo grado fue proferido en el año 2012.


2. Al respecto, adviértase que en casos en donde la cuantía es tomada en consideración por el legislador como requisito para la concesión de la impugnación extraordinaria, dicho monto se determina por el valor de la lesión o del detrimento patrimonial que la sentencia le irrogue al recurrente, lo que para el asunto en ciernes se contrae al precio del inmueble objeto...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR