Auto de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal nº 44327 de 25 de Marzo de 2015
| Sentido del fallo | INADMITE |
| Tribunal de Origen | Tribunal Superior Sala Penal de Antioquia |
| Fecha | 25 Marzo 2015 |
| Número de sentencia | AP1554-2015 |
| Número de expediente | 44327 |
| Tipo de proceso | CASACIÓN |
| Emisor | Sala de Casación Penal |
| Materia | Derecho Penal |
República de Colombia
Corte Suprema de Justicia
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN PENAL
JOSÉ LUIS BARCELÓ CAMACHO
Magistrado ponente
AP1554-2015
R.icación Nº 44327
(Aprobado acta N° 110)
Bogotá, D.C., veinticinco (25) de marzo de dos mil quince (2015).
I. V I S T O S
La Sala se pronuncia sobre los presupuestos de lógica y debida fundamentación de la demanda de casación presentada por el defensor del procesado Wilson Arturo Amaya Mora contra el fallo del 27 de mayo de 2014, por medio del cual el Tribunal Superior de Antioquia confirmó, con modificaciones, la condena de primera instancia por el delito de tráfico, fabricación o porte de estupefacientes.
II. H E C H O S
Hacia las 19:50 hr. del 11 de agosto de 2012, en el área urbana de la localidad de Santa Rosa de Osos (Antioquia), en la entrada del establecimiento de comercio denominado “El territorio”, miembros de la Policía Nacional realizaron una requisa al joven Wilson Arturo Amaya Mora y, en tal virtud, lo requirieron para que desocupara el bolsillo derecho de su chaqueta; fue así como Amaya Mora exhibió cuatro pequeñas bolsas herméticas, cuyo contenido, según el análisis preliminar P.I.P.H., correspondía a cocaína, en cantidad de 5,07 gramos. El implicado fue capturado en estado de flagrancia y sometido a los trámites policiales y judiciales de rigor.
III. ANTECEDENTES PROCESALES
1. El 12 de agosto de 2012, el Juzgado Promiscuo Municipal de San José de la Montaña (Antioquia), en ejercicio de la función de control de garantías, legalizó la captura de Wilson Arturo Amaya Mora, avaló la imputación que le formuló la fiscalía como autor del delito de tráfico, fabricación o porte de estupefacientes (artículo 376, inciso segundo, del Código Penal, modificado por la Ley 1453 de 2011), cargo que aquel no aceptó. La fiscalía desistió de solicitar medida de aseguramiento contra el imputado.
2. El 21 del mismo mes, el Fiscal 39 Seccional de Santa Rosa de Osos radicó el escrito de acusación. La audiencia de su formulación, en los mismos términos que la imputación, tuvo lugar ante el Juzgado Promiscuo del Circuito de Santa Rosa de Osos el 25 de octubre de 2012. La audiencia preparatoria, en la que las partes estipularon algunos hechos, se celebró los días 11 de noviembre de 2012 y 28 de febrero de 2013.
La audiencia del juicio oral, en la que se presentaron las estipulaciones sobre el contenido del acta de incautación de la sustancia estupefaciente y el informe del investigador de campo, entre otras, acaeció el 12 de septiembre de 2013; una vez finalizada, el juez anunció el sentido condenatorio del fallo y corrió el traslado del artículo 447 de la Ley 906 de 2004.
3. Así, en providencia del 19 de septiembre de 2013, el a quo condenó al procesado a las penas principales de 64 meses de prisión y multa equivalente al valor de 4 salarios mínimos...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba