Auto de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal nº T 89240 de 1 de Diciembre de 2016
| Sentido del fallo | DECLARACIÓN DE NULIDAD |
| Tribunal de Origen | Tribunal Superior Sala Penal de Cali |
| Número de expediente | T 89240 |
| Número de sentencia | ATP8512-2016 |
| Fecha | 01 Diciembre 2016 |
| Tipo de proceso | ACCIÓN DE TUTELA - SEGUNDA INSTANCIA |
| Emisor | Sala de Casación Penal |
| Materia | Derecho Penal |
SALA DE DECISIÓN DE TUTELAS Nº. 1
Eyder Patiño Cabrera
Magistrado Ponente
ATP8512-2016
Radicación Nº. 89.240
(Aprobado acta Nº. 388)
Bogotá, D. C., primero (1º) de diciembre de dos mil dieciséis (2016).
ASUNTO
Sería del caso resolver la impugnación presentada por Jimmy Alberto Fory González, frente a la sentencia proferida el 26 de octubre de 2016 por la Sala Penal del Tribunal Superior de Cali, mediante la cual le negó la tutela interpuesta contra la Fiscalía 33 Seccional de esa ciudad, si no fuera porque se advierte una causal de nulidad que implica retrotraer la actuación.
ANTECEDENTES
1. Los hechos que fundamentan el presente amparo fueron relatados por el A quo, así:
(…) Del confuso escrito presentado por el actor, se logran sintetizar:
Que en el proceso que se adelantó en su contra1 se “inventaron” circunstancias de agravación punitiva con el propósito de elevar la pena y así mantenerlo confinado en un centro de reclusión, situación que le afecta su moral y vida digna.
Que en desarrollo del citado proceso, elevó varios derechos de petición mediante los cuales alegó vías de hecho por error inducido.
Que en su caso, la fiscal 19 Seccional de esta ciudad calificó el hecho como un homicidio simple, “hecho ocurrido a pie parqueadero de carro en riña” (sic), por ello solicita se “ampare el contenido del informe policial e informe ejecutivo de fecha 06/04/2008, hecho ocurrido a pie”.
Refiere que la fiscalía ha omitido dar respuesta a los derechos de petición, donde solicita información sobre “dónde está el vehículo con la cual fundamentan artículo 365 #1 C.P. y por qué ocultaron el arma pico de botella y ocultaron la carencia (sic) de prenda para vestir camisa en Jhon Mario Hoyos Salamanca el 22-04-2008? …y demanda la falta de interés jurídico a mis múltiples peticiones que hoy anexo, demando la omisión al informe que es verdadero, informe ejecutivo único 06-04-2008.
Respecto al derecho a la igualdad, indica que el Juzgado 3º Penal del Circuito Especializado dictó sentencia en el asunto radicado N° 760016000000201500644, imponiéndole una sanción penal de 112 meses de prisión por el delito de Homicidio, Porte de Armas de Fuego y Concierto para D., aplicando situación de marginalidad y extrema pobreza.
Así las cosas, pretende el accionante (i) que se investigue el disparo a bordo del vehículo (ii) se declare la nulidad de lo actuado en su proceso, (iii) se...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba