Tutela de Corte Suprema de Justicia - nº 500012212000200400047 de 22 de Junio de 2004
| Número de expediente | 500012212000200400047 |
| Fecha | 22 Junio 2004 |
| Materia | Derecho Civil |
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
Sala de Casaci"n Civil
Magistrado Ponente:
M.I.A.V."squez B." D.C., veintid"s (22) de junio de dos
mil cuatro (2004). Ref.: expediente No. 500012212000200400047 Dec"dese la impugnaci"n formulada por Orlando Echavarr"a M. contra el fallo de 3 de mayo de 2004, proferido por el tribunal superior del distrito judicial de Villavicencio, sala civil-laboral, en el tr"mite de la tutela promovida por el impugnante contra el Juzgado 4" civil del circuito de la misma ciudad.
-
Aduciendo vulneraci"n de los derechos al trabajo, debido proceso, m"nimo vital, igualdad y a la vida, el accionante solicita ordenar al juzgado accionado efectuar en debida forma la liquidaci"n reconociendo la reducci"n de capital, con el fin de liquidar legalmente los intereses adeudados, para consignar a "rdenes del juzgado lo que corresponda en derecho, pues la parte actora se niega a recibir, dentro del ejecutivo que en su contra y el de Evidalia Poveda Roa adelanta F.C.B..
-
Sustenta su petici"n diciendo, en resumen, que dentro del proceso inicialmente citado, present" el 17 de marzo de 2004 un recurso de apelaci"n contra la liquidaci"n del cr"dito aprobada por el despacho; el 17 de septiembre de 2002 realiz" un abono a capital por $5.000.000,oo al cr"dito y costas conforme a lo convenido con el apoderado; el 4 de febrero de 2003 realiz" un abono a capital de $2.500.000,oo con igual fin; el valor del capital demandado son $6.000.000,oo y por costas adeuda $1.300.000,oo, aspecto que igualmente ha cancelado, quedando un valor insoluto de $200.000,oo m"s o menos para el pago del saldo; a pesar de ello el apoderado quiere coaccionarlo para cancelarle ilegalmente con una deuda tasada por el juzgado en $11.000.000,oo; no entiende porqu" el apoderado no ha entregado al despacho los originales de los abonos, ya que de esta manera se podr" establecer la verdadera intenci"n del pago a capital para evitar la causaci"n exagerada de intereses.
-
El juzgado 4" civil del circuito dijo que carecen de fundamento y faltan a la realidad los hechos relacionados en el escrito de tutela, las liquidaciones presentadas en el proceso no fueron aprobadas y por el contrario fueron modificadas en dos oportunidades, la efectuada mediante auto de 12 de julio de 2002 y la de 10 de marzo del a"o en curso, donde se tuvieron en cuenta los abonos realizados, que obviamente la redujeron.
La interviniente E.P. dice que la parte...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba