Tutela de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Laboral nº de 26 de Julio de 2011 - Jurisprudencia - VLEX 327261039

Tutela de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Laboral nº de 26 de Julio de 2011

Número de expediente26344
Fecha26 Julio 2011
EmisorSALA DE CASACIÓN LABORAL
MateriaDerecho Laboral y Seguridad Social

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN LABORAL

Radicación No 26344

Acta No. 024

Magistrado Ponente: FRANCISCO JAVIER RICAURTE GÓMEZ

Bogotá, D.C., veintiséis (26) de julio de dos mil once (2011)

Decide la Corte la acción de tutela promovida, a través de apoderado, por el señor A.A.L.R., en contra del TRIBUNAL SUPERIOR DE BOGOTÁ - SALA LABORAL, extensiva al JUZGADO TERCERO LABORAL DEL CIRCUITO de esta misma ciudad, por la presunta vulneración de sus derechos fundamentales al debido proceso y principio de primacía de la realidad, al interior del proceso ordinario laboral por él promovido en contra de la sociedad Ingenieros Contratistas Asociados S.A. INCONAL S.A.

ANTECEDENTES

El señor L.R. activó el recurso a la Carta al estimar vulnerados los prementados derechos fundamentales, con ocasión del proferimiento de las sentencias de primer grado y en sede de consulta, emanadas de las citadas autoridades judiciales accionadas, al interior del proceso ordinario que viene referenciado, por medio de las cuales denegaron las pretensiones de la parte actora al reconocimiento y pago de cesantías, intereses de cesantías, primas, vacaciones, indemnizaciones varias, etc., mismos que no se cancelaron en el curso de la alegada relación jurídica laboral.

Señaló, que aún cuando la pasiva no compareció al proceso y se le declaró confesa de los hechos de ello susceptible, “…y sin que exista ningún medio de prueba que controvierta la presunción de certeza sobre los hechos invocados (…)” los accionados la absolvieron de las pretensiones indicadas. Señaló, que el Tribunal aquí demandado, en franco desconocimiento del caudal probatorio allegado al dossier y denotando la falta de análisis de las presunciones por no comparecer al proceso y sin considerar el indicio grave por no contestar la demanda, confirmó la absolución de su inferior. Censura el hecho de no obrar en los autos prueba de la existencia del referido Consorcio Cambao.

Bajo tales razones, depreca la concesión del excepcional resguardo y que, en consecuencia, se deje sin efectos las sentencias confutadas, para que en su reemplazo se profieran nuevas decisiones ajustadas al rigor legal.

TRÁMITE IMPARTIDO

Tras la admisión del presente libelo y surtido el traslado a las partes, sin que se allegara a los autos los informes solicitados, corresponde a la Sala proveer lo pertinente, como en efecto se procede, no sin...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR