Tutela de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal nº de 4 de Octubre de 2011
| Fecha | 04 Octubre 2011 |
| Número de expediente | 56672 |
| Emisor | Sala de Casación Penal |
| Materia | Derecho Penal |
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN PENAL - SALA DE DECISIÓN DE TUTELAS
Magistrado Ponente
JAVIER ZAPATA ORTIZ
Aprobada acta número 356
Bogotá, D.C., cuatro (4) de octubre de dos mil once (2011)
Decide la Sala la impugnación interpuesta por A.V.M. –Jueza Cuarta Laboral del Circuito de Cúcuta-, contra el fallo de tutela proferido el 17 de agosto de 2011 por la SALA DE CASACIÓN LABORAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, mediante el cual negó por improcedentes las pretensiones de la demanda de tutela propuesta contra la SALA LABORAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE CÚCUTA y el señor J.R.R.G., por la presunta vulneración de sus derechos fundamentales.
Así los resumió el A Quo:
“I. FUNDAMENTO FÁCTICOS
-
Que el señor J.R.R.G., quien fue secretario del Juzgado Cuarto Laboral de Circuito de Cúcuta hasta el 22 de julio de 2011, fecha en que se negó la reposición de la calificación insatisfactoria de mayo 19 de 2011, promovió acción de esta misma naturaleza en su contra.
-
Que la Sala Laboral del Tribunal Superior de Cúcuta el 2 de agosto de 2011, profirió sentencia favorable a las pretensiones del tutelante, y ordenó dejar sin efecto la resolución No.005 del 22 de julio de 2011, mediante la cual se resolvió el recurso de reposición presentado contra la calificación insatisfactoria de servicios y, consecuencialmente, el reintegro del actor, al cargo de Secretario del Juzgado Cuarto Laboral del Circuito de esa ciudad.
-
Que la Colegiatura fundamentó su decisión argumentado, que “no se podía dar trámite al recurso de reposición interpuesto contra la calificación insatisfactoria, hasta tanto no se revisara la recusación que contra la accionada pesaba; sin embargo, no solamente no se completó el trámite de la misma, sino que mediante Resolución 005 del 22 de julio de 2011 se desató el recurso de reposición, violando de esta manera el debido proceso administrativo de actor”.
-
Que, en criterio de la actora, la decisión censurada es a todas luces “ilegal”, como quiera que contra los actos administrativos la acción de tutela es improcedente; que así mismo, es improcedente reclamar acción de reintegro a través de tutela, máxime que el tutelante no demostró que se le hubiera causado un perjuicio irremediable, para que el amparo fuera procurado.
Con base en los hechos anotados, se hacen las siguientes,
-
PETICIONES
-
Que previo el rito procesal propio de la acción de tutela, mediante sentencia se protejan los derechos fundamentales al debido proceso y derecho de defensa.
-
Que como consecuencia, se anule la sentencia de tutela del 2 de agosto de 2011, que dejó sin efecto la resolución 005 del 22 de julio de 2011, y ordenó el reintegro de J.R.R.G. al cargo de Secretario del Juzgado Cuarto Laboral del Circuito de Cúcuta.”
EL FALLO IMPUGNADO
Negó el A Quo la protección solicitada, tras estimar que este instrumento constitucional, por razones de seguridad jurídica, no procedía respecto a fallos de la misma naturaleza, máxime cuando se tuvo al alcance el instrumento de la impugnación y no se utilizó. En sus términos:
“En estas condiciones resulta improcedente el amparo solicitado, conforme con el debido proceso y los principios de cosa juzgada y seguridad jurídica, no se puede pretender que el juez constitucional reexamine el criterio expuesto en otra acción de la misma naturaleza.
Pero es que además, la peticionaria debió plantear en impugnación la queja que motivó la nueva acción de tutela, toda vez que es el procedimiento establecido por la propia Constitución para dilucidar las controversias, por posibles arbitrariedades en el trámite de primera instancia.”
LA IMPUGNACIÓNSin indicar el motivo de su inconformismo, la accionante impugnó la anterior decisión.CONSIDERACIONES DE LA CORTE
En vista de que los reclamos que propone la accionante se dirigen a cuestionar una sentencia judicial dictada dentro de un...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba