Tutela de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal nº de 22 de Noviembre de 2012
| Fecha | 22 Noviembre 2012 |
| Número de expediente | 64011 |
| Emisor | Sala de Casación Penal |
| Materia | Derecho Penal |
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN PENAL
SALA SEGUNDA DE DECISIÓN DE TUTELAS
Magistrado Ponente
JOSÉ LUIS BARCELÓ CAMACHO
Aprobado acta N° 427
Bogotá, D.C., veintidós (22) de noviembre de dos mil doce (2012)V I S T O S
Decide la Sala en primera instancia, la acción de tutela interpuesta por el ciudadano J.H.C.R. a través de apoderado judicial, contra las Fiscalías Séptima Delegada ante el Tribunal Superior de Cartagena y Sexta ante los Juzgados Penales Municipales de la misma ciudad, por presunta lesión a sus derechos constitucionales.
ANTECEDENTES FUNDAMENTOS DE LA ACCIÓN
El acontecer fáctico que rodea la interposición de la presente acción constitucional, se contrae al proceso penal que adelantó la Fiscalía Sexta Local de Cartagena contra el ciudadano J.H.C.R. por el delito de violencia intrafamiliar, a quien llamó a juicio mediante resolución de acusación del 3 de mayo de 2010, la que fue confirmada por la delegada ante el Tribunal Superior de la misma ciudad en providencia del 10 de agosto de 2012.
En criterio del actor, las providencias emitidas por los despachos judiciales accionados adolecen de irregularidades que afectan el debido proceso, tras considerar que no fueron resueltos los alegados de conclusión presentados por la bancada de la defensa, dentro de los cuales se realizó una serie de cuestionamientos de credibilidad a los testimonios recaudados en la actuación, al dictamen de medicina legal, del proceso laboral que se aportó a la investigación, las fotografías aportadas por la víctima, como la ausencia de los requisitos formales que debe cumplir toda resolución de acusación, lo que genera la inexistencia de la decisión, por lo que reclamó a través de la impugnación su nulidad, la que fue negada por la delegada ante el Tribunal al concluir que no era sustancial y que tampoco había ataco las pruebas valoradas en la providencia censurada.
En vista de lo anterior el ciudadano J.H.C.R. promueve demanda de tutela por medio de apoderado judicial, en procura de protección para el derecho fundamental al debido proceso y en consecuencia solicita se deje sin efectos la resolución de acusación proferida en su contra, para que se emita nueva decisión.TRÁMITE DE LA ACCIÓN
Al avocar el conocimiento de la presente acción se dio cumplimiento de lo dispuesto en el inciso 2° del artículo 13 del Decreto 2591 de 1991 por lo que en el auto admisorio de la demanda, se ordenó vincular a las...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba