Tutela de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Laboral nº de 7 de Noviembre de 2012
| Número de expediente | 40679 |
| Fecha | 07 Noviembre 2012 |
| Emisor | SALA DE CASACIÓN LABORAL |
| Materia | Derecho Laboral y Seguridad Social |
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN LABORAL
R.E. BUENO
Magistrado Ponente
Radicación No. 40679
Acta No. 39
Bogotá D.C., treinta (30) de octubre de dos mil doce (2012)
Resuelve la Corte la impugnación interpuesta por B.F.V.P., actuando en nombre propio y en calidad de Jefe (e) de la Dirección de Sanidad de la Policía Nacional, Seccional Valle, contra el fallo proferido por la Sala de Casación Civil de esta Corte, el 14 de septiembre de 2012, dentro de la acción de tutela que aquélla promovió contra la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia y la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali.
BLANCA F.V.P., actuando en nombre propio y en calidad de Jefe (e) de la Dirección de Sanidad de la Policía Nacional, S.V., instauró acción de tutela contra la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia y la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali para que le fueran protegidos sus derechos fundamentales al debido proceso, al buen nombre, a la libertad, al mínimo vital y de defensa. Como consecuencia, solicitó que se revocaran las providencias dictadas por las autoridades judiciales accionadas, mediante las cuales impusieron sanción dentro del incidente de desacato que contra esa seccional promovió L.N.F.T. y, en su lugar, se dejara sin efectos la referida sanción, así como todo lo actuado dentro del aludido incidente.
Señaló, en síntesis, que L.N.F.T. instauró acción de tutela contra la Dirección de Sanidad de la Policía Nacional, Seccional Valle, con el fin de que se le autorizara la práctica de una cirugía bariátrica “en virtud de que se encontraba afectada de OBESIDAD MORBIDA (sic) y otras patologías asociadas entre ellas, apnea de sueño, artrosis de rodilla Etc.”; que el Tribunal accionado, mediante fallo que fue confirmado por la Sala de Casación también accionada, tuteló los derechos fundamentales invocados por la allí accionante y le ordenó a la entidad que le practicara a la solicitante la referida cirugía; que el 11 de febrero de 2010 se intervino quirúrgicamente a la señora F.T., quien, pasados casi 2 años, promovió incidente de desacato aduciendo que la Dirección de Sanidad accionante no había cumplido con la totalidad del procedimiento ya que al ser valorada por el cirujano plástico de la institución, Dr. D.I.B.A., “a solicitud de la usuaria le ordeno (sic) la práctica de una cirugía estética, para erradicar los colgajos que le quedaron después de la cirugía bariatrica (sic)”; que con motivo del citado incidente, esa Jefatura Seccional le...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba