Tutela de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Laboral nº de 12 de Marzo de 2013
| Fecha | 12 Marzo 2013 |
| Número de expediente | 31566 |
| Emisor | SALA DE CASACIÓN LABORAL |
| Materia | Derecho Laboral y Seguridad Social |
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN LABORAL
E.D.P. CUELLO CALDERÓN
Magistrada Ponente
Radicación n° 31566
Acta No. 23
Bogotá, D.C., doce (12) de marzo de dos mil trece (2013).
Resuelve la Corte la acción de tutela interpuesta, a través de apoderado, por B.A.P.E. contra la SALA LABORAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE BOGOTÁ, la cual se hizo extensiva al JUZGADO VEINTITRÉS LABORAL DEL CIRCUITO de la misma ciudad.
El actor pidió el amparo constitucional de sus derechos fundamentales al acceso a la administración de justicia y a la “tutela judicial efectiva”, presuntamente vulnerados por las autoridades judiciales accionadas.
De los hechos y anexos de la acción, así como de la consulta de procesos a la página de la Rama Judicial, se extrae que P.E. promovió proceso ordinario laboral contra la sociedad International Tug Intertug S.A., el cual se asignó, por reparto, al Juzgado Veintitrés Laboral del Circuito de Bogotá, quien tras surtir sus etapas dictó fallo absolutorio el 9 de agosto de 2012, el cual confirmó el Tribunal accionado el 6 de diciembre de 2012.
El accionante indicó que en el trámite se incurrió en diversas irregularidades, pues como anexo a la demanda inicial allegó “documento notarial titulado -contrato individual de trabajo a término definido personal de confianza y manejo-”; y pese a que estaba pendiente de resolver un “incidente de tacha de falsedad interpuesto por el trabajador demandante”, la J. lo desglosó, sin que mediara previamente su autorización; que el 21 de enero, “el suscrito y un investigador del CTI, con ocasión de una diligencia dentro de un proceso penal que se adelanta en contra de Intertug S.A. relacionado con hechos del proceso laboral 2011-213, se percataron que la copia auténtica notarial no estaba incorporada al expediente”, y reposaba una copia simple con el sello de desglose, sin saber la ubicación del documento inicialmente allegado.
Reseñó que el 31 de enero anterior solicitó a la Corporación “la práctica de otros ejemplares notariales o copias auténticas del documento privado subyacente al documento notarial como pruebas de la existencia del ejemplar original del documento titulado contrato individual de trabajo a término definido personal de confianza y manejo-”, sin que le sea posible allegar el original, por cuanto el mismo es objeto de investigación penal y para ser desglosado de la carpeta es necesario una orden del Juez Penal, la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba