Tutela de Corte Suprema de Justicia - nº de 5 de Junio de 2013
| Fecha | 05 Junio 2013 |
| Número de expediente | 41001221400020130007901 |
| Materia | Derecho Civil |
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN CIVIL
Magistrado Ponente
ARIEL SALAZAR RAMÍREZ
Bogotá D.C., cinco de junio de dos mil trece
Discutido y aprobado en sesión de veintinueve de mayo de dos mil trece
R.. exp.: 41001-22-14-000-2013-00079-01
Decide la Corte la impugnación formulada contra el fallo proferido el dos de abril de dos mil trece por la Sala Civil – Familia – Laboral del Tribunal Superior de Neiva, en la acción de tutela promovida por Á.A., J.E., G., S., P.C.M.M., Y.D.V., L.A.M., Cielo Esperanza M.A., C.M. de A., Alba Luz Medina de C., A.E.P. de M., R.V.M.M., L.Y.C.C., F., A.M., F., C.M.P. y, J.A. y J.M.D.M. contra los Juzgados Segundo Civil del Circuito de ese distrito judicial y Único Promiscuo Municipal de Aipe, trámite al que fue vinculada Ecopetrol S.A.
-
La pretensión
En el libelo introductorio de la presente acción, los tutelantes solicitaron el amparo de sus derechos fundamentales al debido proceso y acceso a la administración de justicia, que consideran vulnerados por las citadas autoridades judiciales, al condenarlos en costas a propósito de la nulidad que se declaró en el proceso ejecutivo allí adelantado, desconociendo lo dispuesto en el artículo 392 del Código de Procedimiento Civil.
Pretenden, en consecuencia, que se revoquen las decisiones por las cuales se impuso dicha condena. [Folio 4]
-
Los hechos
-
Con sustento en la sentencia proferida el 4 de noviembre de 2011 por el Juzgado Único Promiscuo Municipal de Aipe en el proceso de avalúo de servidumbre de hidrocarburos tramitado por Ecopetrol S.A., los accionantes solicitaron que se adelantara ejecución por el saldo de la indemnización allí reconocida. [Folio 36, c. 6, exp. No. 2008-0311]
-
El 29 de febrero de 2012, el juzgado municipal libró mandamiento de pago en contra de Ecopetrol S.A., en la forma solicitada. [Folio 37, c. 6, exp. No. 2008-0311]
-
El 11 de mayo de 2012, la sociedad ejecutada presentó incidente de nulidad por falta de jurisdicción y competencia, aduciendo, que la sentencia proferida en el trámite de avalúo de la indemnización por servidumbre no constituye cosa juzgada como quiera que fue objeto de recurso de revisión impetrado por los tutelantes, y que está en trámite ante el Juzgado 1º Civil del Circuito de Neiva. [Folio 4, c. 9, exp. No. 2008-0311]
-
Cumplido el trámite incidental, a través de proveído de 6 de julio de 2012, el juzgado de conocimiento declaró la nulidad de todo...
-
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba