Tutela de Corte Suprema de Justicia - nº de 25 de Septiembre de 2013
| Número de expediente | 05001220300020130066401 |
| Fecha | 25 Septiembre 2013 |
| Materia | Derecho Civil |
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN CIVIL
Magistrado Ponente
ARIEL SALAZAR RAMÍREZ
Bogotá D.C., veinticinco de septiembre de dos mil trece
Discutido y aprobado en sesión de veinticinco de septiembre de dos mil trece
R.. exp.: 05001-22-03-000-2013-00664-01
Decide la Corte la impugnación formulada contra el fallo proferido el treinta de julio de dos mil trece por la Sala Civil del Tribunal Superior de Medellín, en la acción de tutela promovida por M.A.R.F. contra el Juzgado Segundo Civil del Circuito de Bello, trámite al que fueron vinculados el Juzgado Segundo Civil Municipal de la misma ciudad y D.A.L.L..
-
La pretensión
En el libelo introductorio, la accionante solicitó el amparo de su derecho fundamental al debido proceso que considera vulnerado por la citada autoridad judicial al no declarar probada la cosa juzgada en el proceso reivindicatorio seguido en su contra.
Pretende, en consecuencia, que se revoque la sentencia proferida el 4 de abril de 2013. [Folio 1]
-
Los hechos
-
D.A.L.L. presentó demanda ordinaria reivindicatoria contra la accionante para que se le restituya la posesión sobre una franja de terreno de 4m2 que hace parte del predio de mayor extensión de su propiedad, inmueble identificado con la matrícula inmobiliaria 001N-5244295 del municipio de Bello. [Folio 27, c. 1, exp. 2010-0636]
-
El asunto correspondió por reparto al Juzgado 2º Civil Municipal de Bello, que el 2 de julio de 2010 dispuso su admisión. [Folio 38, c. 1, exp. 2010-0636]
-
Notificada la tutelante, se opuso a las pretensiones mediante las excepciones de “prescripción de la acción”, “falta de causa para pedir”, “cumplimiento del debido proceso” y “falsedad en declaraciones” aduciendo, entre otros hechos, que en un proceso de pertenencia anterior No. 2005-0588, se dictó sentencia signada 11 de septiembre de 2011, por la cual se declaró que adquirió por prescripción extraordinaria de dominio un predio del que hace parte la franja de terreno cuya reivindicación se reclamó. [Folio 57, c. 1, exp. 2010-0636]
-
Asimismo, impetró demanda de reconvención para que se ordene reivindicar el derecho de dominio que dijo adquirir por vía judicial respecto de la parte el inmueble objeto del proceso. [Folio 2, c. 2, exp. 2010-0636]
-
Cumplido el trámite de primera instancia, mediante sentencia de 12 de junio de 2012 el juez civil municipal declaró probada la excepción de prescripción extintiva de la acción...
-
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba