Tutela de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Laboral nº de 3 de Septiembre de 2013
| Número de expediente | 44789 |
| Fecha | 03 Septiembre 2013 |
| Emisor | SALA DE CASACIÓN LABORAL |
| Materia | Derecho Laboral y Seguridad Social |
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN LABORAL
C.E.M.M.
Magistrado Ponente
STL2972-2013
Radicación N° 44789
Acta N° 85
Bogotá D.C. tres (3) de septiembre de dos mil trece (2013).
Decide la Corte la impugnación interpuesta por D.M.G.H. contra la sentencia proferida por la SALA LABORAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE PEREIRA, dentro de la acción de tutela que instauró la recurrente, contra la FISCALÍA GENERAL DE LA NACIÓN, OFICINA DE PERSONAL, y la DIRECCIÓN SECCIONAL DE FISCALÍAS DE PEREIRA.I -. ANTECEDENTES
Manifestó la actora que el 1º de octubre de 2010, ingresó a la carrera administrativa de la Fiscalía General de la Nación, como Asistente de F.I., luego de haber superado un concurso de méritos para ello; mediante Resolución No. 2-2017 del 28 de junio de 2011 obtuvo licencia no remunerada a partir del 1º de julio de ese año, para ocupar otro cargo en la Rama Judicial; esta licencia fue prorrogada a partir del 1º de enero y hasta el 30 de junio de 2012, por la Resolución No. 2-3663 del 25 de noviembre de 2011; y luego por Resolución No. 2-2007 del 15 de junio de 2012 por un año más, a partir del 1º de julio de 2012 y hasta el 30 de junio de 2013 inclusive.
Agregó que, el 2 de mayo de 2013, le informó a la Fiscalía General de la Nación y a la Dirección Seccional de Fiscalías de P., que se reintegraría a su cargo en propiedad, a partir del 1º de julio de la citada anualidad, y a la vez solicitó una nueva licencia no remunerada, por el término de dos años, a partir del 2 de julio; el jefe de Personal de la Fiscalía General de la Nación le contestó que no se le podía otorgar esa licencia, de acuerdo con un concepto jurídico de la entidad; contra esa decisión interpuso recurso de reposición, indicando que no se trataba de otra prórroga, sino de una nueva licencia no remunerada; en respuesta al recuso se le informó que no era posible otorgar nuevas licencias, ya que solo se pueden conceder por una sola vez.
Indicó que debido a la anterior negativa, presentó renuncia al cargo de carrera; el 26 de junio de 2013, la división de Recursos Humanos de la Dirección Seccional de F. le informó que no era posible recibirle el escrito de renuncia, por cuanto la misma no fue motivada, además que la entidad tenía 30 días para expedir el acto administrativo correspondiente, por lo que de todas formas debería reintegrarse al Cargo de Asistente de Fiscal II, el 1º de julio de 2013.
...Para continuar leyendo
Solicita tu prueba