Tutela de Corte Suprema de Justicia - nº de 12 de Julio de 2013
| Fecha | 12 Julio 2013 |
| Número de expediente | 15001220300020130027501 |
| Materia | Derecho Civil |
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN CIVIL
Magistrada Ponente:
MARGARITA CABELLO BLANCO
Bogotá, D.C., doce (12) de julio de dos mil trece (2013).
Discutido y aprobado en Sala de 04-07-2013
REF. Exp. T. No. 15001-22-03-000-2013-00275-01
Sería del caso entrar a decidir la impugnación interpuesta contra la sentencia proferida el 24 de mayo de 2013, mediante la cual el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Tunja, Sala Civil-Familia, negó la acción de tutela promovida por A.A.J.B. contra Coomeva EPS, trámite al que fueron vinculados el Ministerio de Salud y Protección Social -Fosyga-, si no fuera porque se observa que en la tramitación surtida en la primera instancia se incurrió en causal de nulidad que afectó lo actuado.ANTECEDENTES
-
- La gestora demandó la protección constitucional de los derechos fundamentales a la salud y la seguridad social, la familia, “en conexidad con el derecho a la vida en condiciones dignas” y libre desarrollo de la personalidad, presuntamente vulnerados por la autoridad acusada.
-
- Arguyó, como fundamento de su reclamo, en síntesis, los siguientes hechos relevantes:
2.1.- Que es cotizante al sistema de seguridad social en Coomeva EPS, hace más de diez (10) años y junto con su esposo han buscado un embarazo natural desde hace doce (12) años, tiempo que llevan de casados.
2.2.- Que asistió a una cita médica general y luego que le realizaron varios exámenes, ecografías y pruebas de laboratorio los “(…) médicos especialistas en ginecología decidieron que me debía practicar una laparoscopia diagnostica para observar a fondo las causas de mi dolor exagerado, sangrado permanente e infertilidad, esta cirugía arrojó diagnostico de endometriosis y miomas”.
2.3.- Que “(…) la única solución para sanarme definitivamente y evitar que la endometriosis siga avanzando, es quedar embarazada, por lo que en ese lapso de tiempo la mujer no ovula y así desaparecen los miomas… necesito el tratamiento de fertilización invitro, el cual me fue negado por Coomeva, aduciendo que no se encuentra contemplado en el plan obligatorio de salud POS”.
-
- Pidió, en consecuencia, se ordene “autorizar en forma integral y en las oportunidades que se requiera se me practique fertilización invitro que incluya exámenes de laboratorio, medicamentos, diagnósticos, intervenciones quirúrgicas y lo que sea necesario para el cumplimiento de este tratamiento… teniendo en cuenta que el doctor E.L.Q., en Colombia es pionero en fertilización invitro, solicito se autorice mi procedimiento en su clínica...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba