Sentencia de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal nº AP594-2014 de 12 de Febrero de 2014 - Jurisprudencia - VLEX 511938510

Sentencia de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal nº AP594-2014 de 12 de Febrero de 2014

Fecha12 Febrero 2014
EmisorSala de Casación Penal
MateriaDerecho Penal

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN PENAL

EYDER PATIÑO CABRERA

Magistrado Ponente

AP594-2014

Radicación N° 41333

(Aprobado Acta N°. 40)

Bogotá D.C., doce (12) de febrero de dos mil catorce (2014).

La S. resuelve la solicitud de pruebas invocada por la defensa de W.A.G.R., dentro del trámite de extradición que, a solicitud del Gobierno de Estados Unidos, se le adelanta.

ANTECEDENTES
  1. Mediante Nota Verbal número 1423 del 26 de junio de 2012[1], la Embajada de los Estados Unidos de América solicitó la detención provisional con fines de extradición del ciudadano colombiano W.A.G.R., la cual se formalizó con la 0764 del 3 de mayo de 2013[2].

  2. Previo concepto de su homólogo de Relaciones Exteriores, sobre la inexistencia de convenio aplicable al caso, el Ministerio de Justicia y del Derecho, remitió a la Corte la documentación enviada por la embajada, debidamente traducida y autenticada[3].

  3. Mediante resolución del 25 de julio de 2012[4], la Fiscalía General de la Nación ordenó la captura con fines de extradición del ciudadano W.A.G.R., la que se hizo efectiva a las 15:40 horas del 7 de marzo de 2013 en la Carrera 58 con Calle 137 —vía pública— de la ciudad de Bogotá, por agentes de la Dirección de Investigación Criminal e Interpol de la Policía Nacional[5].

  4. El 16 de mayo de 2013, la S. de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia informó a W.A.G.R., su derecho a nombrar un defensor para que lo asistiera en éste trámite[6], en atención a ello, el 17 del mismo mes otorgó poder a su abogado de confianza[7].

  5. Mediante auto del 20 del mismo mes y año, aclarado el 27[8], se dispuso correr traslado a los intervinientes por el término de 10 días[9], para que solicitaran las pruebas que consideraran necesarias

  6. Dentro del término indicado la defensa invocó:[10]

    “Se requiera al Director de la Policía Nacional o a quien corresponda, se sirvan entregar copia de las grabaciones de la vigilancia física en las que supuestamente está involucrado mi representado, pues obsérvese que a F. 101 del Cuaderno Original, en el numeral 20 se lee: “Los Estados Unidos comprobará su caso contra G.R. a través de muchos tipos de pruebas, incluida la vigilancia física, el testimonio de fuentes confidenciales que tuvieron interacciones personales con G.R. y el testimonio de orden público.”

    La incorporación de dicho elemento de prueba lo considera pertinente y conducente, en razón a que la...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR