Sentencia de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Civil y Agraria nº 5277 de 10 de Diciembre de 1999
Sentido del fallo | NO CASA |
Tribunal de Origen | Tribunal Superior Sala Civil - Familia de Buga |
Número de expediente | 5277 |
Número de sentencia | S-122 de 1999 |
Fecha | 10 Diciembre 1999 |
Tipo de proceso | RECURSO DE CASACIÓN |
Emisor | SALA DE CASACIÓN CIVIL Y AGRARIA |
Materia | Derecho Civil |
-
- Este documento está disponible en versión original sólo para clientes de vLex
Consulta este documento y prueba vLex durante 7 días - PRUÉBALO
- Este documento está disponible en versión original sólo para clientes de vLex
7 sentencias
-
Sentencia de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Civil y Agraria nº 25899-3103-002-2005-00267-01 de 18 de Diciembre de 2009
...in iudicando, de visible conexión con aspectos de tipo probatorio y, por tanto, de naturaleza fáctica” (Cas. Civ., sentencia del 10 de diciembre de 1999, expediente No. 5277). 7. Corolario de lo expresado, es que el cargo no se abre paso. CARGO TERCERO 1. En este último reproche se sindicó ......
-
Sentencia de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN CIVIL nº 11001-31-03-031-2010-00205-03 de 25 de Julio de 2019
...hubiese incurrido en error evidente de hecho o en error de derecho trascendente, para quebrar el fallo atacado» (CSJ SC de 10 de dic. de 1999, exp. 5277, reiterada SC de 19 de sept. de 2006, exp. 1999-00633-01). 3.- Como ya se dijo, la acusación se soporta en la presencia de violación indir......
-
SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN CIVIL nº 11001-31-03-035-2016-00522-01 del 08-06-2022
...sentenciador hubiese incurrido en error evidente de hecho o en error de derecho trascendente, para quebrar el fallo atacado (CSJ SC de 10 de dic. de 1999, exp. 5277, reiterada SC de 19 de sept. de 2006, exp. 1999-00633-01)… (negrilla fuera de texto, SC5142, 16 dic. 2020, rad. n.° 2.2. En el......
-
SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN CIVIL nº 11001-31-03-041-2011-00271-01 del 04-06-2019
...hubiese incurrido en error evidente de hecho o en error de derecho trascendente, para quebrar el fallo atacado» (CSJ SC de 10 de dic. de 1999, exp. 5277, reiterada SC de 19 de sept. de 2006, exp. 1999-00633-01). Se estructuran, en cualquier hipótesis, cuando son manifiestos, evidentes, prod......
Solicita tu prueba para ver los resultados completos