Auto de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Laboral nº 34134 de 26 de Enero de 2010 - Jurisprudencia - VLEX 552626218

Auto de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Laboral nº 34134 de 26 de Enero de 2010

Sentido del falloNO REPONE
Tribunal de OrigenTribunal Superior Sala Laboral de Bogotá
Fecha26 Enero 2010
Número de expediente34134
Tipo de procesoRECURSO DE CASACIÓN
EmisorSALA DE CASACIÓN LABORAL
MateriaDerecho Laboral y Seguridad Social
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA


CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN LABORAL



MAGISTRADO PONENTE: EDUARDO LÓPEZ VILLEGAS

Radicación N° 34134



Acta No. 01



Bogotá D.C., veintiséis (26) de enero de dos mil diez (2010).



Procede la Sala a resolver la objeción de costas impetrada con la finalidad de reclamar la fijación de las agencias en derecho, que fueran determinadas en auto del 16 de septiembre de 2009 en la suma de un millón novecientos mil pesos ($1.900.000).


A los propósitos anteriores señala en resumen la memorialista, que la objeción respecto a las agencias en derecho, va encaminada a solicitar…, que mis representados sean eximidos del pago de dicho valor …esto es que en razón a carecer de recursos para su subsistencia por encontrarse desempleados desde que se inició el proceso de liquidación de la Caja Agraria, y no hallar empleo por tener más de cincuenta (50 ) años; que en el caso del extrabajador S. tiene un hijo en edad escolar; que la actora F.P. viuda, y no obstante ostentar la calidad de pensionada, su mesada difícilmente alcanza para su subsistencia; así como también los demandantes B. y G. quienes de igual manera requieren sostener a su familia. En síntesis persigue se haga operante el amparo de pobreza…pues no es justo ni equitativo que además de haber reclamado sus justos derechos y no haber obtenido satisfacción, ahora tengan que asumir el pago de las agencias a favor de la entidad que propició tales injusticias.


Finalmente solicita tener como pruebas de lo afirmado la totalidad del proceso y los hechos notorios invocados como tal.

De entrada debe subrayarse que el amparo de pobreza, como repetidamente lo enseña la sala, no encuentra factibilidad jurídica en el recurso extraordinario de casación puesto que:


Con arreglo al artículo 162 del Código de Procedimiento Civil, el auto que lo niega es apelable, de donde ha deducido la Corte que...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR