Sentencia de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Laboral nº 10693 de 11 de Septiembre de 1998 - Jurisprudencia - VLEX 552628630

Sentencia de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Laboral nº 10693 de 11 de Septiembre de 1998

Ponente:Rafael Méndez Arango
Fecha de Resolución:11 de Septiembre de 1998
Emisor:Sala de Casación Laboral
Número de Proceso:10693
RESUMEN

TERMINACIÓN DEL CONTRATO SIN JUSTA CAUSA POR PARTE DEL EMPLEADOR / INDEMNIZACIÓN DE PERJUICIOS, INDEMNIZACIÓN MORATORIA - Diferencia Publicada en Gaceta Judicial: Tomo CCLVI, n.° 2495, pág. 185-193

 
ÍNDICE
EXTRACTO GRATUITO

SALA DE CASACION LABORAL

R."n 10693

Acta 34

Santa Fe de Bogot", Distrito Capital, once (11) de septiembre de mil novecientos noventa y ocho (1998)

Magistrado ponente: R.M.A.

Resuelve la Corte el recurso de casaci"n del BANCO CAFETERO contra la sentencia dictada el 19 de noviembre de 1997 por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cartagena, en el proceso que le sigue ALBA DEL RIO GONZALEZ.

ANTECEDENTES

El recurrente fue llamado a juicio por Alba del R"o G."lez, quien, en la demanda con la que inici" el proceso, pidi" se le condenara a reintegrarla a su empleo de cajera en las mismas condiciones laborales de que disfrutaba, sin soluci"n de continuidad en el contrato, y a pagarle los salarios que dej" de recibir con los aumentos legales o convencionales que se hubieran causado desde su despido injusto o, en subsidio, a pagarle la indemnizaci"n por la terminaci"n unilateral del contrato de trabajo en forma injusta e ilegal, "con la debida correcci"n monetaria que se cause entre la fecha del despido y aquella que sea efectivamente cancelada" (folio 2), a devolverle $2'410.000,00 que le retuvo ilegalmente de sus prestaciones sociales, a reliquidarle el auxilio de cesant"a pag"ndole la diferencia que resulte a su favor y la indemnizaci"n por mora.

F." sus pretensiones en que le prest" servicios por un contrato a t"rmino indefinido desde el 12 de febrero de 1993 hasta el 30 de diciembre de 1993, d"a en el cual fue terminado su contrato aleg"ndose una supuesta negligencia suya "con ocaci"n(sic) del hurto de una suma superior a $17'000.000,00, detectada el d"a 4 de octubre de 1993" (folio 3), cuando se desempe"aba como cajera en la Sucursal Bazurto del Banco Cafetero en Cartagena, con un salario de $202.575,00; y en que le descont" de sus prestaciones sociales el valor de $2'410.000,00 por concepto de obligaciones que corresponden a p"rdidas en el ejercicio ordinario de los negocios del banco. Seg"n la demandante, era beneficiaria de las convenciones colectivas suscritas entre el demandado y el sindicato.

En la primera audiencia de tr"mite la demandante adicion" la demanda afirmando su calidad de trabajadora oficial, por ser el Banco Cafetero una sociedad de econom"a mixta del orden nacional sometida al r"gimen de las empresas industriales y comerciales del Estado.

El banco acept" que la demandante trabajaba como cajera en la Sucursal Bazurto en Cartagena y que le termin" el contrato de trabajo el 29 de diciembre de 1993; pero se opuso a sus pretensiones aduciendo que tuvo justa causa para hacerlo y, por ello, no le pag" la indemnizaci"n por el despido; e igualmente sostuvo que "en forma libre y espont"nea la demandante, teniendo conciencia de su responsabilidad" (folio 11), lo autoriz" para que le descontara de su sueldo y prestaciones sociales la suma que ella reconoc"a ser deudora. Propuso como excepciones la de justa causa para dar por terminado el contrato de trabajo, cobro de lo no debido, pago, prescripci"n e inconveniencia del reintegro de Alba del R"o G."lez.

El Juzgado Cuarto Laboral del Circuito de Cartagena en sentencia del 16 de diciembre de 1996 consider" que no era aconsejable el reintegro de Alba del R"o G."lez, dadas "las anomal"as en que sucedieron los hechos" (folio 367) y que dieron lugar a que se presentara una denuncia penal por los hechos que dieron origen de la desvinculaci"n de varios empleados del Banco Cafetero, entre ellos, la demandante; pero conden" al demandado a pagarle $9'455.525,70 como indemnizaci"n por despido por justa causa y $6.725,50 diarios desde el 1" de marzo de 1994 "hasta cuando le sean canceladas las sumas correspondientes a la indemnizaci"n por despido injusto" (folio 369), por no haberse probado la publicaci"n en lugar visible de la empresa del reglamento interno de trabajo, ni el manual de funciones "para poder verificar si realmente a ella le correspond"a intervenir en el conteo real del dinero, entrada a la b"veda del banco o si ella manejaba exclusivamente la clave de la misma y las llaves de los cofres, o por el contrario hab"a otras personas con las mismas funciones de ella, en cuanto conteo del dinero, el abrir y cierre de b"veda y todas las dem"s medidas de seguridad que se exig"an para el caso" (folio 366), conforme est" dicho textualmente en la sentencia. Lo conden" a pagar las costas.

  1. LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL

    La alzada se surti" por apelaci"n del Banco Cafetero y el Tribunal confirm" el fallo de su inferior; ya que, al igual que "ste, consider" que la prueba testimonial no permit"a establecer con claridad cu"les eran las...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA