Auto de Corte Suprema de Justicia - nº 11001-02-03-000-2012-01051-00 de 19 de Noviembre de 2014 - Jurisprudencia - VLEX 552664634

Auto de Corte Suprema de Justicia - nº 11001-02-03-000-2012-01051-00 de 19 de Noviembre de 2014

Ponente:Fernando Giraldo Gutiérrez
Fecha de Resolución:19 de Noviembre de 2014
Número de Proceso:11001-02-03-000-2012-01051-00
Número de Providencia:AC 7024-2014
Sentido del Fallo:NO HACER PRONUNCIAMIENTO
Historial del Caso:Resuelve recurso contra sentencia de Corte Suprema de Justicia
RESUMEN

Se allega información a la secretaría de la Sala de que el demandado en el proceso falleció. Con el fin de verificar ese hecho se solicita a la promotora que aporte los documentos como registros civiles de defunción, matrimonio y de los hijos del demandado. La accionante formula reposición respecto de la carga que se le impuso, porque el causante en vida otorga... (ver resumen completo)

 
ÍNDICE
EXTRACTO GRATUITO

Bogotá, D.C., diecinueve (19) de noviembre de dos mil catorce (2014).

Se decide lo que haya lugar en el asunto de la referencia.

ANTECEDENTES

Por información recibida en la Secretaría se tuvo conocimiento del deceso de C.P.M. (folio 11, cuaderno 2).

Con el fin de verificar la ocurrencia de ese hecho, se ordenó (17 oct.) a la promotora aportar los «registros civiles que acrediten la defunción de su adversario, así como el parentesco de los sucesores procesales de éste o, en su defecto, solicite los emplazamientos de rigor» y, adicionalmente, oficiar a la Registraduría del Estado Civil, para que remitiera el correspondiente certificado de fallecimiento.

La accionante formula reposición respecto de la carga que se le impuso, porque el causante en vida confirió poder especial a una abogada, «sin que exista constancia de haber sido revocado o de que se haya producido renuncia por parte de la aludida profesional del derecho», por lo que es ésta quien debe cumplir con dicha obligación, sin que por demás existan motivos para interrumpir el proceso (folios 212 al 214).

Corrido el traslado de rigor, transcurrió en silencio (folio 215).

Posteriormente, se allegan los registros civiles de defunción del contradictor, de matrimonio de éste con N.B.C. y de nacimiento de los hijos de la pareja, A., C. y C.P.B., y se pide que «se continue con el trámite del recurso y del incidente» (folios 217 al 226).

CONSIDERACIONES

Entre los deberes de los juzgadores que consagra el artículo 37 del Código de Procedimiento Civil se encuentran «[d]irigir el proceso, velar por su rápida solución, adoptar las medidas conducentes para impedir la paralización y procurar la mayor economía procesal» y «[h]acer efectiva la igualdad de las partes en el proceso, usando los poderes que este código le otorga».

Por tal razón, cuando se advierta cualquier circunstancia que entrabe el curso normal de la litis, corresponde tomar todas las medidas necesarias para regularizarlo.

Tienen trascendencia en la decisión que se toma las siguientes situaciones:

Que una vez notificada la admisión del libelo a C.P.M. (4 abr. 2013), éste «obrando a nombre propio como demandado y abogado», lo que acreditó, se opuso y formuló defensas (folios 117 al 125, 129 y 130).

Que en la etapa probatoria (20 sep. 2013) el excepcionante constituyó vocera judicial «para que me represente dentro del proceso»...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA