Auto de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Laboral nº 64808 de 2 de Julio de 2014
| Sentido del fallo | DECLARA BIEN DENEGADO RECURSO |
| Tribunal de Origen | Tribunal Superior Sala Laboral de Cúcuta |
| Número de expediente | 64808 |
| Emisor | SALA DE CASACIÓN LABORAL |
| Número de sentencia | AL3921-2014 |
| Fecha | 02 Julio 2014 |
| Tipo de proceso | RECURSO DE CASACIÓN |
| Materia | Derecho Laboral y Seguridad Social |
Radicación n.° 64808
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN LABORAL
CLARA C.D.Q.
Magistrada ponente
AL3921-2014
Radicación n.° 64808
Acta 23
Bogotá, D.C., dos (2) de julio de dos mil catorce (2014).
Resuelve la Corte el recurso de queja presentando por TERMOTASAJERO S.A. E.S.P, contra el auto de fecha 10 de diciembre de 2013, dictado por la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cúcuta, mediante el cual se le negó el recurso extraordinario de casación propuesto contra la sentencia del 27 de julio de 2012, proferida dentro del proceso ordinario que R.O.P.R., le sigue al recurrente.
- ANTECEDENTES
Inconforme con la sentencia que se pretende impugnar en casación, la parte demandada interpuso, dentro del término de ley, el recurso extraordinario, que le fue negado mediante proveído calendado 10 de diciembre de 2013 (folios 104 a 106), en el que el Juez de Segunda Instancia, argumentó falta de interés para recurrir por parte de la accionada.
Contra dicha decisión, la sociedad llamada a juicio presentó recurso de reposición, que fue resuelto mediante auto del 22 de enero de 2014, a través del cual, el Tribunal en mención mantuvo la providencia atacada, al estimar que la demandada se limitó a manifestar que la cuantía supera el límite legalmente consagrado para la procedencia del recurso extraordinario sin controvertir de manera alguna lo decidido por el ad quem.
En consecuencia, dispuso expedir las copias para surtir la queja.
Dentro de la oportunidad prevista por el inciso 6º del Art. 378 del C.P.C., la apoderada de la recurrente, interpuso el recurso de queja, para lo cual adujo que su representada tiene interés económico para recurrir en casación, pues «el eje angular del caso sub judice es el reajuste o incremento salarial de lo devengado por el demandante, condena que necesariamente apareja no solo los conceptos mencionados en la sentencia proferida por el Ad-quem, sino también la nivelación de los aportes efectuados al sistema de seguridad social integral, aportes parafiscales y la mora que de ello se deriva»:
Finalmente, solicita la designación de un perito con miras a que sea quien determine el interés para recurrir en casación.
- CONSIDERACIONES DE LA CORTE
La...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
AUTO de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN LABORAL nº 96359 del 07-06-2023
...que se vislumbre el grado de dificultad exigido normativamente para acudir a un tercero experto, tal como se recordó en la providencia CSJ AL3921-2014: Lo dicho, indica necesariamente que el juez o tribunal previamente deben realizar las operaciones que consideren necesarias, de acuerdo con......