Auto de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Laboral nº 64056 de 19 de Marzo de 2014 - Jurisprudencia - VLEX 552681786

Auto de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Laboral nº 64056 de 19 de Marzo de 2014

Sentido del falloDIRIME CONFLICTO DE COMPETENCIA
Tribunal de OrigenTribunal Superior Sala Civil - Familia - Laboral de Montería
Fecha19 Marzo 2014
Tipo de procesoCONFLICTO DE COMPETENCIA
Número de sentenciaAL1533-2014
Número de expediente64056
EmisorSALA DE CASACIÓN LABORAL
MateriaDerecho Laboral y Seguridad Social

República de Colombia




Corte Suprema de Justicia





CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN LABORAL



CLARA CECILIA DUEÑAS QUEVEDO

Magistrada Ponente



AL1533-2014

Radicación n° 64056

Acta n° 09



Bogotá, D.C., diecinueve (19) de marzo de dos mil catorce (2014).



Decide la Corte el conflicto de competencia negativo suscitado entre el Juzgado Doce Laboral del Circuito de Barranquilla y el Juzgado Cuarto Laboral del Circuito de Montería, dentro del proceso ordinario laboral adelantado por la Fundación Hospitalaria San Vicente de P. contra la Caja de Compensación Familiar de Córdoba – Comfacor.




ANTECEDENTES


Ante el Juzgado Cuarto Civil del Circuito de Montería, la Fundación Hospitalaria San Vicente de P. demandó a la Caja de Compensación Familiar de Córdoba – Comfacor, a fin de que se declare que tiene la obligación legal de cancelarle el saldo adeudado por las facturas que relaciona y anexa ($335.657.221), por concepto de servicios médicos y/o hospitalarios prestados a pacientes afiliados a la Caja de Compensación durante los años 2010 y 2011, en consecuencia, se condene al pago de dicha suma, intereses moratorios y la indexación.


El juzgado civil consideró que las facturas fueron expedidas por razón de los servicios de salud que la entidad demandante presta a los afiliados de la accionada, lo que indica que las obligaciones emanan del Sistema de Seguridad Social Integral y, por tanto, «se trata de una controversia relativa a la prestación de servicios de la seguridad social suscitada entre dos entidades administradoras o prestadoras que conforman el Sistema de Seguridad Social Integral, asunto que es propio de la jurisdicción ordinaria laboral, de conformidad con el numeral 4º del artículo del Código Procesal del Trabajo y de la Seguridad Social- modificado por el artículo 622 de la Ley 1564 de 2012, y de conformidad con el artículo 11 del mencionado código».


Por lo anterior, remitió las diligencias por reparto a los Juzgados Laborales del Circuito de Montería, por cuanto la demandada tiene su domicilio en dicha ciudad.



El asunto le correspondió al Juzgado Cuarto Laboral del Circuito de Montería, despacho que el 19 de julio de 2013, consideró que la jurisdicción ordinaria laboral es la que debe dirimir el conflicto, pero declaró la falta de competencia territorial de ese estrado judicial para conocer del presente proceso por el factor...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • AUTO de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN LABORAL nº 72075 del 03-08-2016
    • Colombia
    • SALA DE CASACIÓN LABORAL
    • 3 Agosto 2016
    ...Ordinaria, en sus especialidades laboral y de seguridad social, tal como lo precisó la Sala en providencias CSJ AL3222-2015 y CSJ AL1533-2014, en las que se rememoró la CSJ SL, 22 ago 2012, R.. 56923. Ahora bien, de los documentos aportados por la entidad ejecutante como título del recaudo ......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR