Sentencia de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Laboral nº 61327 de 18 de Febrero de 2015 - Jurisprudencia - VLEX 568646398

Sentencia de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Laboral nº 61327 de 18 de Febrero de 2015

Sentido del falloNO CASA
Tribunal de OrigenTribunal Superior Sala de Descongestión Laboral de Cartagena
Fecha18 Febrero 2015
Número de sentenciaSL1707-2015
Número de expediente61327
Tipo de procesoRECURSO DE CASACIÓN
EmisorSALA DE CASACIÓN LABORAL
MateriaDerecho Laboral y Seguridad Social

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN LABORAL

LUIS GABRIEL MIRANDA BUELVAS

Magistrado Ponente

SL1707-2015

Radicación n.° 61327

Acta 004

Bogotá, D.C., dieciocho (18) de febrero de dos mil quince (2015).

Decide la Corte el recurso de casación interpuesto por ÁLCALIS DE COLOMBIA LTDA, EN LIQUIDACIÓN, contra la sentencia proferida por la S. Laboral de Descongestión para los Tribunales Superiores de Cartagena, Montería, S.M. y Valledupar el 29 de marzo de 2012, en el proceso que promovieron J.E.V.A., D.A.E.C., M.I.F.P., G.H.S., E.B.M., O.L.E.A., A.E.L.V. y J.A.C......S. contra la recurrente, el Instituto de Fomento Industrial en Liquidación y la Nación -Ministerio de Hacienda y Crédito Público-.

  1. ANTECEDENTES

Ante el Juzgado Octavo Laboral del Circuito de Cartagena, los actores demandaron a Á. de Colombia Ltda. en Liquidación, al Instituto de Fomento Industrial en Liquidación y la Nación -Ministerio de Hacienda y Crédito Público- para que solidariamente fueran condenados a indexarles la primera mesada pensional, así como las «cantidades obligadas».

Fundamentaron sus pretensiones en que mediante sendas sentencias proferidas por los Juzgados Laborales de Cartagena, se condenó a Á. a pagarles la «pensión restringida de jubilación o pensión sanción», que les reconoció así:

Demandante

Cuantía

a partir de

Resolución y fecha de reconocimiento

J.E.V.A.

$309.163.94

24/05/1999

No. 0126 del 8 de junio de 2007

D.A.E.C.

$275.310.43

26/02/1993

No. 0084 del 8 de junio de 2007

M.I.F.P.

$420.252

01/06/1996

No.0123 del 22 de junio de 2007

G.H.S.

$475.300

20/01/2003

No.0117 del 22 de junio de 2007

E.B.M.

$383.248

01/06/1996

No.0123 del 27 de febrero de 2006

ORLANDO L.E.A.

$266.737

27/12/2000

No. 0131 del 12 de junio de 2007

A.E.L.V.

$247.171

03/09/1997

No.0105 del 22 de junio de 2007

J.A.C........S.

$243.101,06

09/03/2005

No. 0120 del 8 de junio de 2007

Que sin embargo, les desconocieron los términos de las decisiones judiciales, al tomar como salario promedio base de liquidación la cuantía fijada en ellas, para luego aplicarles el 75%, «como si la pensión fuera de carácter convencional y no legal», omitiendo su obligación de «indexar o aplicar la corrección monetaria a la primera mesada … a partir de la fecha en la que el actor adquirió el derecho pensional y/o a la fecha de expedición del Acto administrativo que da cumplimiento al fallo judicial que ordena el disfrute de la pensión…»; que ostentaban la calidad de trabajadores oficiales en virtud de la naturaleza jurídica de sociedad de Economía Mixta de Á., y que tanto el Ministerio de Hacienda y Crédito Público como el IFI están obligados solidariamente a responder por los derechos pensionales que Á. reconociera a sus ex trabajadores.

Á. se opuso a las pretensiones de la demanda; en cuanto a los hechos aceptó las órdenes judiciales impartidas por los diferentes despachos judiciales que ordenaron el reconocimiento de la «pensión de restringida de jubilación o pensión sanción» a los actores, su cuantía, la fecha de disfrute, el reconocimiento de las mismas a través de los distintos actos administrativos y la fecha de su expedición, el ingreso base y el porcentaje tomado para liquidar tales prestaciones, y la naturaleza jurídica de la entidad. En su defensa propuso las excepciones de pago, cobro de lo no debido, inexistencia de las obligaciones demandadas y prescripción.

El Instituto de Fomento Industrial también se opuso a las pretensiones de los actores; respecto de los hechos dijo no constarle ninguno. Propuso en su defensa las excepciones de falta de derecho para pedir o inexistencia de las obligaciones pretendidas, prescripción, compensación, buena fe, inexistencia de fundamento de hecho y de derecho, pago, falta de legitimación en la causa, cosa juzgada, cobro de lo no debido, y falta de título y causa para pedir.

En el mismo sentido opositor respondió el Ministerio de Hacienda y Crédito Público, que dijo que no le constaban algunos hechos y que los demás eran meras afirmaciones rebatibles. Propuso las excepciones de cosa juzgada, inexistencia del derecho a la indexación de la primera mesada por tratarse de pensiones de jubilación de origen judicial, inexistencia de obligación solidaria a cargo del Ministerio de Hacienda y Crédito Público, prescripción de los derechos demandados, e individual, la de insuficiencia de poder, inexistencia de derecho a la indexación, falta de agotamiento de la vía gubernativa y error de identidad.

  1. SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA

Fue proferida el 19 de noviembre de 2010, y con ella el Juzgado condenó a Á. de Colombia Ltda. en Liquidación y al Instituto de Fomento Industrial “IFI” en Liquidación, a indexar a cada uno de los demandantes la primera mesada pensional, junto con las diferencias pensionales y aumentos legales, dejando a su cargo las costas. En sentencia complementaria del 11 de febrero de 2011, corrigió algunos errores aritméticos, así como los nombres de algunos demandantes.

  1. SENTENCIA DE SEGUNDA INSTANCIA

Por apelación de las entidades condenadas, el proceso subió a la S. Laboral de Descongestión para los Tribunales Superior de Cartagena, Montería, S.M. y Valledupar, colegiatura que mediante la sentencia recurrida modificó la de primer grado así:

“2.- Condenar a la Sociedad ÁLCALIS DE COLOMBIA LIMITADA EN LIQUIDACIÓN a pagar al señor J.E.V.A., la suma de $860.765 por concepto de indexación de la primera mesada pensional para mayo 24 de 1999 y a pagar las diferencias pensionales resultantes con sus respectivos aumentos de ley.

“8.-Condenar a la Sociedad ÁLCALIS DE COLOMBIA LIMITADA EN LIQUIDACIÓN a pagar al señor J.A.C.S., la suma de $959.039 por concepto de indexación de la primera mesada pensional para marzo 9 de 2005 y a pagar las diferencias pensionales resultantes con sus respectivos aumentos de ley.

“9.-Condenar a la Sociedad ÁLCALIS DE COLOMBIA LIMITADA EN LIQUIDACIÓN a pagar al señor D.A.E.C., la suma de 275.135.14 por concepto de indexación de la primera mesada pensional para marzo 1 de 1993 y a pagar las diferencias pensionales resultantes con sus respectivos aumentos de ley, de acuerdo con la parte motiva de la sentencia.

“3.-Condenar a la Sociedad ÁLCALIS DE COLOMBIA LIMITADA EN LIQUIDACIÓN a pagar al señor J.E.V.A. (sic) a pagar al señor M.I.F.P., la suma de $468.557, por concepto de indexación de la primera mesada pensional para julio 1 de 1996 y a pagar las diferencias pensionales resultantes con sus respectivos aumentos de ley.

“4.-Condenar a la Sociedad ÁLCALIS DE COLOMBIA LIMITADA EN LIQUIDACIÓN a pagar al señor G.H.S., la suma de $1.061.732, por concepto de indexación de la primera mesada pensional para enero 20 de 2003 y a pagar las diferencias pensionales resultantes con sus respectivos aumentos de ley.

“5.-Condenar a la Sociedad ÁLCALIS DE COLOMBIA LIMITADA EN LIQUIDACIÓN a pagar al señor E.A.B.M., la suma de $1.1109.272, por concepto de indexación de la primera mesada pensional para febrero 27 de 2006 y a pagar las diferencias pensionales resultantes con sus respectivos aumentos de ley.

“6.-Condenar a la Sociedad ÁLCALIS DE COLOMBIA LIMITADA EN LIQUIDACIÓN a pagar al señor O.L.E.A., la suma de $576.854, por concepto de indexación de la primera mesada pensional para diciembre 27 de 2000 y a pagar las diferencias pensionales resultantes con sus respectivos aumentos de ley.

“7.-Condenar a la Sociedad ÁLCALIS DE COLOMBIA LIMITADA EN LIQUIDACIÓN a pagar al señor...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
10 sentencias

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR