Auto de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal nº 50094 de 10 de Mayo de 2017
| Sentido del fallo | DECLARA PRESCRITA LA ACCIÓN PENAL |
| Tipo de proceso | CASACIÓN |
| Número de sentencia | AP2983-2017 |
| Fecha | 10 Mayo 2017 |
| Número de expediente | 50094 |
| Emisor | Sala de Casación Penal |
| Tribunal de Origen | Tribunal Superior Sala Penal de Santa Marta |
| Materia | Derecho Penal |
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN PENAL
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO
Magistrado Ponente
AP2983-2017
Radicado 50094
Acta No. 140
Bogotá, D.C., diez (10) de mayo de dos mil diecisiete (2017).
Asunto
Correspondería a la Sala pronunciarse sobre la viabilidad formal de la demanda de casación presentada por el defensor de Rodrigo Antonio Durán Pérez, contra la sentencia proferida por el Tribunal Superior de Santa Marta el 1° de abril de 2016, que al modificar la decisión de primer grado, condenó al procesado, junto con V.P.V.Á. a la pena principal de 36 meses de prisión y multa de 100 S.M.L.M. como responsables del delito de estafa sin agravantes, de no advertirse que habría operado el fenómeno jurídico de prescripción cuyo prioritario pronunciamiento se impone.
Antecedentes y consideraciones
1. Los hechos objeto de esta investigación fueron denunciados el 31 de mayo de 2006 por G.M. en representación de Colombia Telecomunicaciones S.A. (empresa que asumió las operaciones de Tele Santa Marta el 4 de junio de 2004), al detectar de acuerdo con informaciones de usuarios, que múltiples líneas telefónicas habían sido cedidas o suspendidas y mediante operaciones irregulares se estaban utilizando en diversos puntos de la ciudad para llamadas a celular, larga distancia nacional e internacional. Los perjuicios fueron estimados en una suma cercana a los dos mil millones de pesos.
2. Acopiada al proceso prueba de diversa índole y vinculados mediante indagatoria y declaración de persona ausente, respectivamente, R.A.D.P. y Verónica Patricia V.Á., el 24 de noviembre de 2010 se declaró cerrada la investigación (fl.281 c.2).
El 2 de diciembre de 2011 la Fiscalía Segunda de la Unidad Nacional de delitos contra la propiedad intelectual y las telecomunicaciones de Bogotá calificó el mérito de la investigación, en decisión que hubo de ser ratificada por la Fiscalía de segundo grado el 30 de marzo de 2012, acusándose a los imputados por los delitos de concierto para delinquir, estafa agravada y falsedad en documento público, acorde con los arts. 340, 246, 267 y 287 del C..
3. Tramitada la fase del juicio, el 6 de julio de 2015 el Juzgado Primero Penal del Circuito de Santa Marta profirió sentencia de primera instancia, condenando a D.P. por el delito de estafa agravada y falsedad en documento privado, como efecto de modificar la entidad típica del delito contra la fe publica a la pena de 90...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba