Sentencia de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Laboral nº 53952 de 5 de Abril de 2017
| Sentido del fallo | NO CASA |
| Tribunal de Origen | Tribunal Superior Sala Laboral de Medellín |
| Fecha | 05 Abril 2017 |
| Emisor | SALA DE CASACIÓN LABORAL |
| Número de sentencia | SL5224-2017 |
| Tipo de proceso | RECURSO DE CASACIÓN |
| Número de expediente | 53952 |
| Materia | Derecho Laboral y Seguridad Social |
FERNANDO CASTILLO CADENA
Magistrado ponente
SL5224-2017
Radicación n.° 53952
Acta 12
Bogotá, D. C., cinco (5) de abril de dos mil diecisiete (2017).
Decide la S. el recurso de casación interpuesto por MARÍA LUCILA LONDOÑO PÉREZ, contra la sentencia proferida por la S. Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medellín, el 22 de marzo de 2011, en el proceso que instauró la RECURRENTE contra el INSTITUTO DE SEGUROS SOCIALES –hoy COLPENSIONES-.
- ANTECEDENTES
La actora pidió el reconocimiento y pago de la pensión de sobrevivientes, desde el 28 de marzo de 2002, con los intereses moratorios, la indexación de las condenas y las costas procesales.
Refirió que convivió con su compañero permanente, D. de J.G.C., desde el mes de enero de 1997; no tuvieron hijos, que aquel falleció el 28 de marzo de 2002; que su relación de pareja fue sólida y permanente; que dependía económicamente de su compañero y que, tras su deceso, solicitó al ISS el reconocimiento de la pensión de sobrevivientes, pero se le negó pues, si bien el afiliado estaba cotizando al momento de la contingencia y dentro de los 3 años anteriores satisfizo 55 semanas, no encontró demostrada su calidad de beneficiaria (folios 2 a 7).
El Instituto de Seguros Sociales, al responder, aceptó la afiliación de G.C., la densidad de semanas cotizadas, su fallecimiento y la negativa a reconocer el derecho, los demás los negó. Explicó que tras la averiguación administrativa se estableció que no hubo convivencia y que por ello no podía tenerse a la actora como beneficiaria del derecho (folios 22 a 25).
El Juzgado Segundo Adjunto del Tercero Laboral del Circuito de Medellín, al que correspondió el trámite de la primera instancia, mediante fallo del 30 de abril de 2010, absolvió a la demandada e impuso costas a la actora (folios 45 a 50).
La S. Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medellín, en decisión de 22 de marzo de 2011, confirmó la de primer grado, con costas a la apelante.
Refirió que el pronunciamiento del Juzgado se soportó en que las pruebas testimoniales, las únicas que se recibieron en el trámite, no solo eran insuficientes para demostrar la convivencia y el tipo de relación que sostenían, sino que eran contradictorios y por lo tanto no eran creíbles.
Reseñó las pruebas allegadas al proceso, esto es, el «certificado del Registrador Especial de Registro Civil de Medellín sobre la asignación del número de cédula del señor DUGERIO DE J.G.C. y copia de su cédula de ciudadanía; registro de defunción del referido señor; registro civil de nacimiento de la señora M.L.L.P. y copia de su cédula de ciudadanía; Resolución N° 028406 de 2007 mediante la cual se negó a la demandante el reconocimiento y pago de la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia de Corte Suprema de Justicia - SALA DE DESCONGESTIÓN LABORAL N.º 1 nº 48372 de 9 de Agosto de 2017
...no son aptos para estructurar errores de hecho, con base en su errada apreciación (CSJ SL13368-2014, CSJ SL8293-2017, CSJ SL7491-2017, CSJ SL5224-2017, entre otras). Los documentos que contienen declaraciones trasladadas de otro proceso tienen el mismo tratamiento de los testimonios (CSJ SL......
-
SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - SALA DE DESCONGESTIÓN LABORAL N.º 4 nº 54551 del 12-12-2017
...base en declaraciones extra proceso, la Corte ya se ha pronunciado en repetidas ocasiones, en forma pacífica, como lo hizo en la decisión SL5224-2017 en la que expresó: Sobre el documento de folio 18 y siguientes, que corresponden a declaraciones extra juicio debe decirse que son equiparado......
-
SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - SALA DE DESCONGESTIÓN LABORAL N.º 3 nº 52633 del 22-11-2017
...de pruebas calificadas en la esfera casacional, en seguimiento del artículo 7 de la Ley 16 de 1969. Sobre este aspecto la sentencia CSJ SL5224 de 2017, En cuanto a las declaraciones testimoniales de María Nelly Acevedo Correa y M.R.R.G., estas tampoco son prueba apta, pues en los términos d......
-
SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - SALA DE DESCONGESTIÓN LABORAL N.º 1 nº 52392 del 10-04-2018
...posible fundar con ellos un error que conduzca al quiebre de la sentencia que está revestida por los principios de certeza y de legalidad (SL5224-2017). Por las razones expuestas considera la Sala que el colegiado no incurrió en los yerros fácticos relacionados con la demostración de la con......