Auto de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN CIVIL nº 11001-02-02-000-2016-03294-00 de 17 de Enero de 2017
Sentido del fallo | INADMITE REVISION |
Tribunal de Origen | Sala de Casación Civil |
Número de expediente | 11001-02-02-000-2016-03294-00 |
Número de sentencia | AC051-2017 |
Fecha | 17 Enero 2017 |
Tipo de proceso | RECURSO DE REVISIÓN |
Emisor | SALA DE CASACIÓN CIVIL |
Materia | Derecho Civil |
AC051-2017
Radicación n.° 11001-02-03-000-2016-03294-00
Bogotá D. C., diecisiete (17) de enero de dos mil diecisiete (2017).
Respecto de la demanda con que G.R. pretende sustentar el recurso de revisión contra el fallo de 18 de diciembre de 2015, proferido por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Ibagué, en el proceso ordinario del recurrente contra la Federación Nacional de Arroceros - Fedearroz, se observa que no se aviene a los requisitos formales consagrados por las reglas procesales aplicables, en particular respecto de lo siguiente:
Falta el aporte de la demanda en mensaje de datos o en medio electrónico (art. 89, inciso 2º ídem).
Cumple anotar que el demandante anexó un disco compacto, respecto del cual anotó en el libelo inicial «que contiene la demanda como mensaje de datos para el archivo de la honorable Corte y el traslado a la demandada, tal como lo ordena el inciso segundo del artículo 89 del Código General del Proceso».
Sin embargo, revisado ese instrumento tecnológico, se estableció que no contiene ningún archivo electrónico.
Por manera que se inadmitirá el escrito introductorio para que se cumplan los anteriores requerimientos.
...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
AUTO de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN CIVIL nº 11001-31-03-037-2015-00651-01 del 24-08-2017
...recurso de reposición contra el auto que inadmite una demanda de casación. Para empezar, los proveídos AC-046-2017 (expediente 03350-00) y AC-051-2017 (expediente 03294-00), ambos de 17 de enero de 2017, citados en apoyo de lo anterior, ninguna relación tienen con el tema discutido. El prim......