Sentencia de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Laboral nº T 70733 de 25 de Enero de 2017
| Sentido del fallo | CONFIRMA NIEGA TUTELA |
| Tribunal de Origen | Corte Suprema de Justicia Sala de Casación Civil y Agraria |
| Fecha | 25 Enero 2017 |
| Número de sentencia | STL884-2017 |
| Número de expediente | T 70733 |
| Tipo de proceso | ACCIÓN DE TUTELA - SEGUNDA INSTANCIA |
| Emisor | SALA DE CASACIÓN LABORAL |
| Materia | Derecho Laboral y Seguridad Social |
FERNANDO CASTILLO CADENA
Magistrado ponente
STL884-2017
Radicación n.° 70733
Acta 02
Bogotá, D. C., veinticinco (25) de enero de dos mil diecisiete (2017)
Decide la Sala la impugnación interpuesta por JOHN FRANK GÓMEZ NOREÑA contra el fallo proferido por la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia el 30 de noviembre de 2016, dentro de la acción de tutela que promovió contra la SALA DE CASACIÓN PENAL, el INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO Y CARCELARIO INPEC y el ESTABLECIMIENTO PENITENCIARIO LA ESPERANZA DE GUADUAS.
El accionante instauró acción constitucional contra las entidades señaladas, a las que endilgó la vulneración de sus derechos fundamentales al debido proceso, a la defensa y el acceso a la administración de justicia.
Como fundamento de su solicitud adujo que promovió acción de tutela el 30 de marzo de 2016 desde el centro penitenciario de Guaduas Cundinamarca en donde se encuentra recluido; que el 24 de mayo recibió una llamada telefónica del «juzgado civil laboral del circuito de La Ceja», en la que le informaron la remisión de la tutela a la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia por competencia; que el 2 de junio siguiente recibió copia del auto del 31 de mayo en el que la citada entidad requirió a las accionadas; que posteriormente se le hizo entrega del fallo del 9 de junio; que el defensor público del pabellón le informó que esa decisión era la última instancia, pero que al preguntar a otro interno, le dijo que dirigiera una comunicación al Consejo de Estado.
Afirmó que luego de varias solicitudes para reunirse con el defensor finalmente fue atendido y envió la impugnación del fallo de tutela; no obstante, posteriormente se le entregó un telegrama de la Sala de Casación Penal en la que le informan que el escrito fue enviado a la Corte Constitucional por no haber sido presentada en tiempo; considera que con lo anterior se vulneraron sus derechos fundamentales porque no se tuvo en cuenta que dada su condición de interno en un establecimiento carcelario, la entrega de correspondencia lleva un tiempo considerable y superior a si fuera en condiciones normales; cuestionó que la tutela se hubiera resuelto por la Corte Suprema y no por el Consejo de Estado a quien dirigió la comunicación.
Mediante auto del 21 de noviembre de 2016 la Sala de Casación Civil admitió la acción de tutela, dispuso su notificación y ordenó la citación a los terceros interesados a través de la página web de la Corporación y mediante aviso publicado en la secretaría de la Sala.
El Juzgado Penal del Circuito de La Ceja informó que tramitó el proceso por el delito de actos sexuales con menor de 14 años en contra...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba