Auto de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal nº 50603 de 5 de Julio de 2017
| Sentido del fallo | ASIGNA COMPETENCIA |
| Tribunal de Origen | Tribunal Superior Sala Penal Justicia y Paz de Barranquilla |
| Fecha | 05 Julio 2017 |
| Número de sentencia | AP4355-2017 |
| Número de expediente | 50603 |
| Tipo de proceso | DEFINICIÓN DE COMPETENCIA |
| Emisor | Sala de Casación Penal |
| Materia | Derecho Penal |
JOSÉ F.A.V.
Magistrado ponente
AP4355-2017
Radicación N° 50603
(Aprobado Acta No. 210)
Bogotá D.C., cinco (05) de julio de dos mil diecisiete (2017).
Se pronuncia la Sala respecto del incidente de definición de competencia remitido a esta Corporación por la Sala de Justicia y Paz del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Barranquilla, en relación con la petición de libertad condicionada formulada por el postulado Rafael Moisés Vega Gámez.
ANTECEDENTES
1. El 15 de mayo de 2017, la Fiscal Setenta y Cuatro Delegada ante el Tribunal Superior, Dirección Nacional de Análisis y Contexto, radicó en la Sala de Justicia y Paz del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Barranquilla la petición de libertad condicionada, formulada por el postulado Rafael Moisés Vega Gámez, con fundamento en lo previsto en los artículos 35, 36 y 37 de la Ley 1820 de 2016 y el Decreto 277 de 2017.
La funcionaria destacó que:
(…) el señor R.M.V.G., hizo parte del Frente 59 del Bloque M.C., (antes Bloque Caribe) de las FARC-EP, con injerencia territorial en los departamentos de la Guajira y Cesar, entre los años 1998 a 2008; según certificación del CODA NO.0047- 2010 se desmovilizó y manifestó su voluntad de abandonar ese Grupo Armado al Margen de la Ley; fue debidamente postulado a los beneficios de la Ley 975 de 2005; siendo asignado su trámite a la Unidad Nacional de Fiscalía para la Justicia y la Paz; y en la actualidad cuenta con medida de aseguramiento consistente en detención preventiva, impuesta por la Sala de Control de Garantías del Tribunal de Justicia y Paz de Bogotá.
2. La Magistrada, Dra. Z.A.C.R., a quien correspondió el conocimiento del asunto, dispuso el envío de la carpeta a la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 54 de la Ley 906 de 2004 y los literales a, b, y c del artículo 12 del Decreto 277 del 2007 porque, según su criterio, dado que «… hay sentencia condenatoria en contra del postulado (…) la competencia la tiene el Juez de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad del lugar donde se encuentra recluido …»
CONSIDERACIONES
1. La Sala aclaró, en la providencia CSJ AP5919-2015, que el trámite del proceso previsto en la Ley 975 de 2005, modificada por la Ley 1592 de 2012, no contempla la definición de competencia y, por esa razón, de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
AUTO INTERLOCUTORIO de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal nº 51057 del 13-09-2017
...AP1976-2017; AP1983-2017; AP1978-2017; AP2063-2017; AP1876-2017; AP1871-2017; AP2024-2017; AP2024-2017, AP2273-2017, AP3209-2017 y AP4355-2017, en los cuales se decantó el siguiente criterio: (…) el artículo 11, del Decreto 277 de 2017, que regula el “Procedimiento de acceso a la libertad c......
-
AUTO INTERLOCUTORIO de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal nº 51073 del 13-09-2017
...de la medida de aseguramiento de detención preventiva en establecimiento de reclusión que se le impuso en el proceso de justicia y paz» (CSJ AP 4355-2017). 3. En estas condiciones, más allá del debate propiciado por las autoridades que se han rehusado a darle trámite a la solicitud elevada ......